Этнопсихология

Однако неизбежные конфликты между «родом русским» и соб­ственно славянским населением, по крайней мере, в X в. не несли межэтнического антагонизма. Русы ощущали себя аристократиче­ским, но славянским родом. Не случайно, что славянские имена-титулы распространялись прежде всего в княжеской семье, а дого­воры писались на славянском языке (предположительно с помо­щью глаголического, «русского» письма). Естественно, что шло и обычное в таких случаях «размывание» рода в результате брачных контактов, включения в его состав иноплеменных дружинников и, главным образом, за счет стирания различий в культурной сфере, прежде всего в верованиях. Но при этом киевские русы все-таки не забывали о своих сородичах в Подунавье, в Центральной Европе, в Прибалтике. Правда, и во всех других районах, где оседали группы ругов-русов, преобладала славянская речь, и центральноевропей-ские рутены также обычно рассматриваются в источниках как осо­бая ветвь славян.

Вопросы для самоконтроля

1. Состав Руси к концу Хв. н.э.
2. Формы общины, характерные для населения Древней Руси.
3. Значение территориальной общины в формировании славянского этноса и Древней Руси.
4. Организация управления славянских племен и племенных союзов.
5. Версии о происхождении Руси и начале Древнекиевского государства.
6. Споры норманистов и антинорманистов о происхождении государ­ственности на Руси.
7. Причины соединения разноязычных территорий.
8. Княжье и государственное владение.
9. Особенности княжеской власти в представлении киевских летописцев.

10. Появление киевских русое.