Отвечающий требования социальный опросник выявил три шкалы поведения, связанного с верой в Бога: Человек ирра­цио­наль­ный, Человек религиозно эрудированный, Человек ритуальный.

Вместе с тем, тестовое обследование не выявляет ни со­циаль­ных, ни психофизиологических предикторов подобной фак­тор­ной струк­туры социального поведения.

Остается открытым вопрос по какой причине выделились именно три фактора, и какой механизм обеспечивает взаимную кор­реляцию вопросов и целост­ность структуры. Факторный анализ на эти во­просы не отвечает. Требуется психофизиологический подход в кото­ром эта факторная структура соотносится с изме­рени­ями инди­виду­альных различий в трехфазных средах мозга.

Одновременно остается также не ясным роль внешних, соци­а­ль­ных факторов, прежде всего, семьи, в оформлении структурной ор­ганизации социального поведения. Это выявляется также путем со­поставления и корреляций с социальных условий с показателями данного теста.

При данном последовательном изложении, самостоятельном ан­кетировании и компьютерной обработке студенты легко осваи­вают материал, умеют самостоятельно формулировать прогнозы даль­нейших поисков (Селютин В.Ю., Власова Е.Ф. и др.). Пропуск лю­бого этапа вызывает общий сбой в восприятии материала.

Авторы выражают искреннюю признательность отцу Бо­рису (Развееву Б.) за полезное обсуждение проблемы «Вера - как религи­озный факт».

СОЦИАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАЦИИ ВЫСШИХ ФОРМ СОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
(Практические занятия: Математический анализ влияния
семейного воспитания на психологические компоненты
конфессионального поведения)
В.В. Трускалов (г. Москва), Р.И. Аминева, Т.Б. Великжанина,
В.В Шмаков, В.М. Егоров, Е.Ф. Власова, Е.Е. Борисова

Психоанализом открыт независимый от гендерных различий комплекс отвержения женствен­ности (Фрейд З., 1937, 1998; Цим­мерман Д., Бенто Мостардейро А.Л., 1998): мужчины не хотят под­чиняться, соглашаться с мнениями других, отвергают свою пассив­ность, а женщины не хотят мириться с отсутствием у них пениса. Можно не соглашаться с трактовками причин, но наличие этого фе­номена признается многими авторами (Томэ Х., Кэхеле Х., 1996; Майерс Д., 1997; Хьелл Л., Зиглер Д, 1997)

В теоретической психологии этот феномен выражается в по­ляри­зации позиций, искусственном противопоставлении на самом деле взаимодополняющих друг друга принципов: