|
Параметры пространственной синхронизации ЭЭГ связываются также с характером изменений функционального состояния, например, под влиянием аутогенной тренировки [обзор-34]. Показано, что в зависимости от исходного эмоционального состояния человека аутогенные упражнения вызывают повышение сниженного или, наоборот, снижение повышенного уровня пространственной синхронизации ЭЭГ. Следовательно, существует некий индивидуальный уровень пространственной синхронизации биоэлек- трической активности мозга, который может рассматриваться как оптимальный для эффективности деятельности. Особая роль пространственной синхронизации отмечается и другими авторами, исследующими нейронные механизмы восприятия, памяти и когнитивных функций [обзор-34]. Так, экспериментально показано значение одновременности или инвариантности фазовых соотношений между биоэлектрическими процессами пространственно-разнесенных областей мозга при различных уровнях двигательной активности, в рече-мыслительном процессе, в ситуациях вероятностного прогнозирования, при обработке когнитивной информации. На основании сказанного можно предположить, что отражающаяся в характеристиках дистантной синхронизации целостность функционирования нервной системы является необходимой предпосылкой нормального протекания психических функций, а их интериндивидуальные особенности составляют особый механизм в структуре индивидуальности. Впервые в дифференциальной психофизиологии детальное исследование этого механизма предпринято В.М. Русаловым. Автор изучал феномен синхронизации в составе общих свойств нервной системы [131], поскольку данное явление в известной мере отражает индивидуальные особенности функционирования не отдельных мозговых структур, а мозга как целого. Согласно В.М. Русалову, показатели синхронизации и когерентности во всех полосах ЭЭГ, кроме бета-2, вошли в общий фактор, интерпретированный им как общемозговой, интегральный. Этот фактор обнаружил тесные связи с важнейшими психодинамическими характеристиками интеллектуального поведения. М.В. Бодуновым экспериментально показано, что быстрый индивидуальный темп умственных действий связан с мобильным, а медленный — с консервативным спектром когерентности ЭЭГ [49 и др.]. Таким образом, в типологических исследованиях характеристики дистантных соотношений между разными отделами головного мозга человека уже зарекомендовали себя в качестве перспективного феномена в структуре биологических основ индивидуальности. Актуальность таких исследований неоднократно подчеркивал В.Д. Небылицын, он считал, что только тесное взаимодействие мозговых образований обеспечивает целостность работы мозга и самую возможность его деятельности в качестве регулятора целенаправленного поведения» [106, 108]. — 82 —
|