Формирование зрительного образа
|
Таким образом, анализ экспериментов Плато и Тальбота с помощью модели позволяет заключить, что они исследовали две фазы одного и того же процесса и что противоречие между установленными ими законами мнимое. Экспериментальные исследования свидетельствуют о наличии флуктуации КЧМ. Имеется ряд флуктуации, связанных с изменениями внешних условий подачи стимулов (дополнительное освещение и пр.), на которые очень тонко реагирует зрительная система. Рассмотрим следующий пример. Экран освещается прерывающимся светом так, что частота изменения яркости света несколько выше критической. Если теперь включить дополнительный источник света с неизменной яркостью так, чтобы он осветил экран (т. е. понизил контраст), наблюдатель в течение некоторого небольшого, следующего за включением, промежутка времени будет отмечать мерцания экрана, т. е. критическая частота мельканий для него повысится. Казалось бы, уменьшение контраста должно привести к снижению КЧМ, на деле же происходит обратное. Анализ этого явления на модели показывает, что оно связано с переходным процессом, возникшим в системе. Его графическое изображение дано на рис. 5.7, где u1 — амплитуда яркости источника переменного света, u2 — величина яркости источника постоянного света. Понижение амплитуды сигнала в схеме по сравнению с входным обусловлено наличием фильтра верхних частот, образованного элементами R2C2. При установившемся режиме амплитуда переменной составляющей опускается ниже порогового уровня работы выходного элемента и на выходе схемы не будет никакого сигнала. При включении второго источника начинается дополнительный подзаряд емкости C3 до уровня этого источника, что приводит к временному повышению напряжения на сопротивлении R3 — Время этого переходного процесса определяется постоянной времени цепи R3C3. Но наиболее четко работа модели согласуется с экспериментами, когда они проводятся в условиях стабилизации, где исключены относительные перемещения глаза и объекта. Так, для рассмотренного случая модель вообще не дает ответа в течение всего времени, кроме момента включения дополнительного источника. Аналогичное явление происходит и при стабилизации, когда мигающий экран с частотой выше критической воспринимается как пустое поле и только в моменты изменения яркости дополнительного источника наблюдатель видит мерцающий экран. Подобный механизм объясняет кратковременное наблюдение мельканий при включении источника, имеющего частоту мельканий выше критической.
|