для тренированных испытуемых в отличие от режима пересчета (рис. 2.2), когда глаз останавливается на каждом из предъявленных знаков.
Задача 3 требовала ознакомления с фигурой и нахождения ее в тестовом поле в одном случае среди четырех, а в другом — среди восьми фигур. В первом случае выполнение задачи требовало 3—5 сек, во втором — 18 сек.
Задача 4 (отыскание пути в лабиринте) также была решена испытуемыми. Время решения было разным и не всегда соответствовало степени сложности лабиринта.
Испытуемой М. К. потребовалось при решении задачи с максимумом точек: 3 точки — 33 сек; 4 точки — 10 сек; 6 точек — 18 сек; 7 точек — 43 сек.
Следует напомнить, что угловые размеры лабиринта были 27?30°. Отыскание пути в лабиринте без движений глаз, — например при фиксации точки в центре лабиринта — невозможно ни в условиях стабилизации, ни в обычных условиях. При решении лабиринтной задачи испытуемые отмечали (как, впрочем, и при других задачах), что наиболее трудно воспринимаемыми зонами были углы по диагонали. Решение этой задачи испытуемыми убедило нас в том, что в условиях стабилизации возможно решение поисковой задачи практически любой сложности. Поэтому следующие задачи носили несколько иной характер.
Задача 5 (пересчет штрихов) представляет собой тест, достаточно хорошо исследованный в последнее время (Гиппенрейтер, 1964). До 4—5 штрихов испытуемые легко пересчитывали в любой области поля зрения, занимавшего 15?15°. При увеличении числа штрихов до 6—7 они допускали ошибки. Эта задача, таким образом, решается значительно хуже, чем в обычных условиях.
Задача 6 (определение места разрыва в кольцах Ландольдта) решается безошибочно и требует в среднем 1,1 сек на кольцо.
На рисунках 2.1—2.2 представлены примеры траекторий движений глаз испытуемых при решении задач. Рисунки выполнены таким образом, что соблюден один и тот же масштаб увеличения тест-объектов и траекторий движения. По угловым размерам зона, в пределах которой совершаются движения, в 2—3 раза меньше предъявлявшегося объекта. На записях обращает внимание отсутствие строгой фиксации глаза. Скачки сразу переходят в дрейф (более жирные линии на рисунках), и дрейф переходит в скачки. Дрейф, как правило, отмечается у мало тренированных испытуемых, когда возникает следящее движение за изображением, расположенным на некотором расстоянии от фовеа. Из отчетов испытуемых это представляется как уплывающее изображение, а сплыв глаза в ту же сторону ими не замечается. Отсутствие
строгих фиксаций определяется, видимо, тем, что положение глаза контролируется в основном оптическим входом, а не проприорецепцией. Поэтому в условиях стабилизации испытуемый не имеет критериев для оценки положения глаза, его удержания в определенной позиции. Записи с одного и другого глаза не отличаются друг от друга. Когда испытуемым давалась контрольная точка, дрейф был меньше и наблюдались коррекционные скачки, возвращающие глаз к контрольной точке.