|
ловеческому бытию в мире. Своеобразие биографии Ухтомского (он окончил духовную академию, прежде чем стал физиологом) направ- ляло его мысль на поиски тех обстоятельств мотивационной напря- женности поведения индивида, которые обусловлены его поглощен- ностью общением с другими людьми и высшими духовными ценно- стями. Преодоление постулата о равновесии организма со средой Вместе с тем и тогда, когда над биологическим уровнем мотива- ционного обеспечения человеческих действий возвышается социаль- ный, эти действия могут оставаться в пределах решения задач на при- способление (например, в случае конформистского поведения, когда нивелируются глубинные личностные мотивы во имя удержания рав- новесного состояния с ближайшим окружением). Применение новых электрофизиологиче- ских и биохимических методик изучения мозга расшатывало представление об орга- низме как инертной системе, выводимой из равновесного состояния только под влия- нием внешних толчков. Мозг обнаруживал электрическую активность и тогда, когда его не бомбардировали раздражители среды. Все более очевидной становилась не только зависимость мозга от рецепции (восприятия извне поступающих сигналов), но и рецепции от мозга. Внешняя стимуляция (афферентное возбуждение) наклады- вается на уже существующее возбуждение в центральной нервной си- стеме. Исследования (в частности, опыты по "сенсорной изоляции" аме- риканского психолога Хебба) показали, что изоляция человека от чув- ственных раздражителей становится препятствием для умственной ра- боты. Это свидетельствовало о том, что органы чувств не только ин- формируют о среде, но и поддерживают мозг в деятельном состоя- нии. В условиях "сенсорного голода" (когда органы зрительных, слу- ховых, осязательных ощущений у испытуемого изолируются от внеш- них сигналов) у человека начинаются галлюцинации. Следователь- но, мозг сам продуцирует следы прежних впечатлений. Эти факты не- возможно совместить с представлением о мозге как передаточной станции между стимулом и реакцией, с гипотезой о том, что жизне- деятельность подчинена одной цели - устранению раздражителей. Против гомеостаза как единственного объяснительного принци- па поведения свидетельствовали и некоторые биологические концеп- ции, как, например, выдвинутое канадским ученым Г. Селье учение о стрессе. В условиях большого напряжения (нервного, мышечного, чрезмерного охлаждения или перегревания и т. д.) гомеостатические механизмы гладко работать не могут. Организм отвечает на травми- — 193 —
|