|
• Такое резкое изменение контекста, как война, приводит к чрезвычайно мощным психологическим сдвигам. Ограничусь только одним примером: отмечается, что во время войны неоднократно уменьшается либо даже вовсе исчезает шизофреническая деградация 3. • Когда действия в результате постгипнотического внушения не имеют для лиц, подвергавшихся гипнозу, естественного сознательного объяснения, то, по мнению В. М. Бехтерева, они удивляются осуществлению постгипнотических внушений не менее окружающих 4. А как уже отмечалось, такие действия приводят испытуемых в состояние волнения и беспокойства, отмечаемое практически всеми исследователями. Растерянность и удивление продолжаются до тех пор, пока испытуемый не найдет объяснения (пусть ложного) собственному действию. • П. Жане говорит о больных в состоянии меланхолической депрессии как о людях, прогнозирующих исключительно ужасные последствия любого события, всегда пессимистичных и предчувствующих катастрофу. Используя наши термины, можно сказать, что они находятся в контексте постоянного ожидания неудач и неприятностей. Как реагируют такие больные на неожиданное для них приятное известие, противоречащее принятому ими контексту? Любое приятное событие само по себе не столько вызывает шок (такие больные и так всегда в шоке 5), сколько сразу интерпретируется как приносящее беду. Стоит сделать замечание: прогнозирование ' Зимбардо Ф. Застенчивость. М., 1991, с. 178-179. 2 См. таинственные явления человеческой психики. Харьков, 1997, с. 213. 3 См. Кемпинский А. Психология шизофрении. СПб, 1998, с. 55. 4 Бехтерев В. М. Гипноз. Внушение. Телепатия, М., 1994, с. 277. 5Как признавался самому Жане один из его больных, инстинктивный страх перед принятием любого решения его парализует. 333 плохих последствий даже самого замечательного события всегда возможно. Вот текст Жане: «Девушка 27 лет находится на отдыхе в санатории. Я хочу её обрадовать и сообщаю, что жена её брата, которую она очень любит, родила ребенка, и малыша собираются привезти к ней в гости, чтобы она смогла на него посмотреть и поцеловать его. «Не делайте этого, — отвечает она. — Автомобиль врежется на улице в деревья; моя мать, кормилица и ребенок разобьются. О, как это ужасно!» ' • Э. Аронсон продемонстрировал в своих экспериментах, что если человек обладает знанием «меня преследуют неудачи» (такое знание, иначе говоря, становится контекстом всех его действий и оценок), то он не будет испытывать удивления в случае неуспеха. Такие люди «отворачиваются от успеха» и склонны действовать способом, гарантирующим им неудачу. А вот удача вызывает у них шок и растерянность. Они начинают оправдываться и убеждать самих себя, что их успех случаен, что им повезло, что другие просто не замечают их ошибок и т. д.2 — 283 —
|