Психология человека в современном мире 2009. Том 2

Страница: 1 ... 112113114115116117118119120121122 ... 344

Принцип единства сознания и деятельности. Большую роль в методологическом обосновании деятельностного подхода сыграли работы С. Л. Рубинштейна 1930-х годах, где он разработал основопо­лагающий теоретический принцип - принцип единства сознания и деятельности.

С. Л. Рубинштейн формулирует этот общий методологический принцип следующим образом: «Формируясь в деятельности, психика, сознание в деятельности, в поведении и проявляется. Деятельность и сознание - не два в разные стороны обращенных аспекта. Они об­разуют органическое целое - не тождество, но единство» (Рубин­штейн, 2002, с. 21). Так как человек и его психика формируются и проявляются в его деятельности (изначально практической), то изучаться они могут прежде всего через их проявления в такой деятельности.

В работе «Принципы и пути развития психологии» С. Л. Рубин­штейн критически проанализировал в историческом и теоретическом аспекте данный методологический принцип. В условиях психологи­ческого кризиса утверждение единства сознания и деятельности при­вело к пониманию психики как процесса, как деятельности субъекта, что позволило сделать деятельность человека (внутреннюю, духовную и реальную практическую) предметом исследования психологии. С. Л. Рубинштейн определяет характер взаимоотношений сознания и деятельности как внутреннюю взаимосвязь. Сознание и деятель­ность взаимосвязаны и взаимообусловлены: «.. .деятельность человека обусловливает формирование его сознания, его психических связей, процессов и свойств, а эти последние, осуществляя регуляцию челове­ческой деятельности, являются условием их адекватного выполнения» (Рубинштейн, 1997, с. 367).

В дальнейшем теоретическое исследование связи сознания и деятельности было включено в более общую проблему детерми­нированности деятельности субъекта, в которой сознание играет регулирующую роль.

Принцип детерминизма. С. Л. Рубинштейн систематически и методологически разрабатывал принцип детерминизма как теоре­тически отрефлексированную основу отечественной науки (Бруш-линский, 1989).

Механистическому детерминизму, согласно которому внешние причины непосредственно определяют эффект оказываемого ими воздействия независимо от свойств и состояния того объекта, на кото­рый это воздействие оказывается, С. Л. Рубинштейн противопоставил диалектико-материалистическое понимание детерминизма (Рубин­штейн, 1957, с. 57). «Принцип детерминизма диалектического матери­ализма выступает ... как методологический принцип, определяющий построение научного знания, научной теории» (Рубинштейн, 2002, с. 49). Данный принцип отражает природу явлений, выражая характер их взаимосвязи в действительности.

— 117 —
Страница: 1 ... 112113114115116117118119120121122 ... 344