|
Исследования, проводимые в рамках парадигмы «андрогинии», показывают, что базовая модель здоровья в современном обществе связана с наличием совокупности маскулинных и фемининных черт независимо от половой принадлежности. Андрогинная личность демонстрирует как маскулинные так и фемининные характеристики и наиболее приспособлена к современной жизни, когда ригидная типизация половых ролей изживает себя. Трудности формирования гендерной идентичности современных женщин связаны еще и с тем, что проходит оно в условиях трансформации традиционного патриархального общества, а, следовательно, изменения в оценке роли и статуса женщин в обществе, образа женственности. Большие перемены в формах воспитания вызвали мощную поведенческую трансформацию, как у женщин, так и у мужчин. Появилась размытость в формировании полового самосознания, а вместе с этим, наряду с традиционным фемининным поведением женщин и маскулинным у мужчин, стало возможным появление феноменов маскулинного поведения женщин и фемининного поведения мужчин. Следование традиционным стереотипам поведения в современным социуме снижает адаптационные возможности мужчин и женщин и самооценку их во всех сферах жизни, препятствует достижению межличностной гармонии. Поэтому в обществе стали появляться новые способы адаптации, которые не существовали ранее. Нами было проведено практическое исследование, целью которого было выявление и анализ смыслового содержания у современных женщин с различными формами гендерной идентичности. В этом исследовании приняли участие 93 респондентки. Анализ основных статистических параметров по всем методикам дал нам возможность анализировать репрезентативность исследовательской выборки в отношении измеряемых признаков и интересующую нас направленность. Тип ролевого поведения определялся нами при помощи личностного опросника Т. Лири и «Методики исследования маскулинности – фемининности личности» С. Бем. Результаты по тесту С. Бем позволяют утверждать, что характеристики маскулинности - фемининности у респондентов ярко не выражены. Это характеризует выборку, в целом как андрогинную, и на основании этого теста направленность на тот или иной ролевой тип поведения нельзя выделить. Следовательно, можно отметить, что современная женщина при выборе для себя описательных характеристик, представленных в тесте избегает крайних описаний как фемининности, так и маскулинности. С другой стороны, результаты теста Т. Лири показывают значительные разбросы показателей по всем октантам, т.е. наши респонденты, описывая себя как субъектов общения, дают выраженность числовых показателей от максимально маскулинного (агрессивно-активного, октанты I – IV) до максимально фемининного (подчиненно-ответственного, октанты V – VIII). — 77 —
|