материальные ценности (хорошие вещи); природа и животные; окружающие люди; секс (отношения мальчиков с девочками); государство (власть); труд (профессия, учеба); нравственность (добро и зло); наука и искусство; я сам (отношение к себе). В скобках даются формулировки, которые необходимо Дополнительно предъявлять при использовании методики с испытуемыми младше 14-15 лет. Пример: наиболее важные 1. Я сам Первичные данные В эмоциональном плане наименее важные 1. Наука и искусство 80 методологические основы психологического исследования
В плане получения информации
В плане практических занятий
Обработка результатов По описанному ранее алгоритму определяются ранги всех понятий по каждой сфере: эмоциональной, когнитивной и практической. Затем высчитывается средний ранг для каждого понятия по трем сферам и вновь производится ранжирование. Эмоцио- Когни- Практи- Сред- Итого нальный тивный ческий ний
материальные ценности 5 природа и животные2 окружающие люди5 секс3 государство7 труд8 нравственность5 наука и искусство9 я сам1 Если для нескольких понятий средний ранг совпадает, им присваивается общий средний ранг. В нашем примере «материальные ценности», «государство» и «труд» получили одинаковый средний ранг 6.0. В итоговом ранжировании предыдущее понятие «природа и животные» получило 4 ранг, соответственно данные понятия должны были бы расположиться на 5, 6 и 7 позициях. Поэтому им присваивается общий ранг 6, а следующему -«нравственность» — уже 8. Следует отметить, что, строго говоря, данная методика не позволяет определить точный ранг того или иного отношения. Корректно рассматривать только принадлежность данного отношения к трем наиболее доминантным, трем средним и трем наименее доминантным в системе субъективных отношений личности. Соответственно, если анализируемое отношение попадает в верхнюю тройку, то речь может идти о высокой его доминантности; если в среднюю тройку — о средней, если в нижнюю —- это отношение с низкой доминантностью. — 60 —
|