|
Примеры: обвал в горах может рассматриваться людьми как «ответ» на их «дерзость» в выборе маршрута (у альпинистов есть выражение «гора не приняла»), море может «наслать» шторм в «ответ» на убийство китихи с китенком и т.д. В некоторых случаях реакция природного объекта геофизического характера, интерпретируемая как «ответ», может быть действительно обусловлена действиями человека. Например, прорыв рекой плотины, построенной в неудачном месте. В подобных случаях просматривается влияние следов архаического сознания, когда природный объект становится «иллюзорным партнером оощения». Следует подчеркнуть, что «ответы» природных объектов могут быть как положительными, т.е. направленными на укрепление контакта с человеком, так и отрицательными, направленными на избегание этого контакта. (Естественно, в данном случае речь идет о субъективной трактовке взаимодействующего с ними человека.) Известен случай, когда коллега И.П.Павлова, к которой одна из собак была особенно привязана, хотела вызвать у этой собаки локальный рефлекс посредством слабого тока. Собака, отвернувшись, не реагировала ни на какие ласковые слова, не давала никаких условных рефлексов и отказывалась принимать пищу. И.П.Павлов объяснял это тем, что собака чувствовала себя обиженной. И действительно, когда тот же самый эксперимент был 316
:тавлен другим человеком, к которому собака не испытывала нежных чувств, он прошел безукоризненно (Павловские среды, т. III, 1949). Рис. 47. Виды «ответов» природных объектов на активность зка, направленную на взаимодействие: 1) антропоморфный, поведенческий, 3) морфологический, 4) физиологический и о) геофизический (механический). Подобные ситуации, когда природный объект реагирует, «отвечает» не так, как того ожидал человек, т.е. не подкрепляет положительными эмоциями соответствующую активность последнего, обозначают своего рода «кризисные точки» взаимодействия. Далее может включаться либо механизм рефлексии, способствующий формированию субъектно-этического отношения к природному объекту, либо — рационализации, закрепляющий объектно-прагматическое отношение к нему. 12.5. рефлексия и рационализация Взаимодействие с природными объектами может стимулировать человека к анализу своих личностных особенностей, эмоциональных реакций, поведения по отношению к этим природным объектам. Именно рефлексия, обусловливающая осторожность и тщательность действий человека, т.е. тактичность поведения, позволяет ему устанавливать контакты даже с дикими животными. — 234 —
|