|
ных - вопрос о преимущественной детерминации поведения человека личностными или ситуационными факторами. Начало дискуссии положил В. Мишель (W. Mischel) в 1968 г., усомнив- шись в достоверности психометрических данных. С тех пор началась печальная эпоха для психодиагностики личности, т.к. слишком много усилий было отдано почти тридцатилетней борьбе между двумя лагерями <чертистов> (от слова <черта>) (персоно- логов по сути) и <ситуационистов>. Персонологи утверждали, что в поведении преобладающая роль отводится личностным факто- рам, и поэтому высказывались в пользу постоянства поведения в различных социальных ситуациях. Ситуационисты полагали, что поведение ситуационно специфично. Сам W. Mischel утверж- дал тогда, что поведение ситуационно специфично. Впоследствии он пересмотрел свои взгляды в пользу личностно-ситуационного взаимодействия. Возможно, причиной разногласий явилось раз- личие в исследовательских подходах. Персонологи проводили исследования, <вооружась> корреляционным анализом, преиму- щественно лиц, отклоняющихся от среднестатистического испы- туемого. Применялись специально разработанные опросники, которые можно условно назвать <S-R> (<ситуация - реак- ция>), активно привлекался факторный анализ. Ситуационисты с помощью экспериментальных методик изучали преимущест- венно обычных, <средних> испытуемых. В настоящее время психологи склонны придерживаться модели личностно-ситуаци- онного взаимодействия. Эта интерактивная позиция нуждается в эмпирическом обосновании, т.к. высказываемые суждения во многом почерпнуты из статистических данных, недостаточно глубоко проанализированных с точки зрения психологического смысла корреляций. В наиболее общем виде эта позиция представ- лена Н. Эндлером и Д. Магнуссоном (N. Endler, D. Magnusson): 1. Поведение является функцией непрерывного процесса взаимодействия (interaction) личности и ситуации. 2. Личность в этом интерактивном процессе выступает в .качестве активного, целенаправленно действующего субъекта. 3. Существенными личностными детерминантами поведения валяются когнитивные и мотивационные особенности. - 4. Существенными ситуационными детерминантами поведе- .вия являются психологические значения ситуации. ^ Один из путей решения проблемы предлагают Д. Кларк и Р. Хойл (D. Clarke, R. Hoyle) на основе <теории автоматов>. Согласно такой позиции, задачу следует переформулировать и объяснять поведение не в рамках ситуационных и психологиче- ских факторов, а в рамках ситуационно-поведенческих связей — 8 —
|