Проблемность в профессиональной деятельности

Страница: 1 ... 256257258259260261262263264265266267

Основой метода является построение в системе прямоуголь­ных координат четырех осей — шкал параметров КГР, выбирае­мых по следующим правилам: — в систему координат могут входить параметры только одной группы из таблицы параметров (так как параметры разных групп несопоставимы по степени ин-тегративности); — каждая координатная ось является шкалой параметра строго одного знака (поскольку алгебраическим зна­ком обозначены однотипные параметры определенной фазы реа­гирования); — координаты, образующие координатную четверть, должны относиться к одной фазе реагирования, или быть одно­типными параметрами противоположных фаз,

В результате соединения вершин векторов-параметров обра­зуется четырехугольник, стороны которого и углы наклона к осям являются графической интерпретацией новой системы па­раметров. При выполнении перечисленных выше условий четы­рехугольник параметров является графической интерпретацией не менее чем 8-ми параметров, а форма и размеры полученного четырехугольника являются обобщенными характеристиками КГР и их детерминант.

В качестве примера графо-аналитического анализа парамет­ров КГР на рис. 7. показаны параметры КГР двух испытуемых полученные во время выполнения двух психологических тестов — незаконченные предложения (НП — показаны сплошной лини­ей) и личностный профиль — (ЛП — показаны пунктиром) [1, 4, 5]. Оба вида тестов были близки по процедуре выполнения свя­занной с ответами на вопросники, но отличались по темпу про­ведения (темп выполнения ЛП был в среднем в 2 раза выше).

Приведенные на рисунке многоугольники параметров пока­зывают существенные различия как в реагировании испытуемых на разные методики, так и индивидуальные различия между ис­пытуемыми, связанные с различной типологией активации. Так очевидно, что параметры энергозатрат +а, +t и параметры вос­становительных функций —а, —t во время методики НП у обоих испытуемых были существенно больше чем аналогичные пара­метры во время методики ЛП.

Оценка указанных различий реагирования на две методики вы­полнена в виде методических коэффициентов — Км, величины ко­торых проиллюстрированы в графическом виде рядом с основными графиками параметров КГР. При построении графиков Км коэф-

346

фициенты проранжированы в порядке возрастания, что иллюст­рирует наиболее «чувствительный» к различиям методик пара­метр. Так у первого испытуемого таким параметром оказалась продолжительность релаксации (— t), а у второго — амплитуда релаксации (-а).

— 261 —
Страница: 1 ... 256257258259260261262263264265266267