Проблемность в профессиональной деятельности

+ в)

Рис. 7. а), б) — многоугольники яараметров КГР двух

испытуемых в фазах активации-релаксации во время проведения

методики НП (сплошная линия) и ЛП (пунктирная); в), г) —

графики коэффициентов отношений параметров КГР

в двух методиках.

347

Оценка указажных различий реагирования на две методики вы­полнена в виде методических коэффициентов — Км, величины ко­торых проиллюстрированы в графическом виде рядом с основными графиками параметров КГР. При построении графиков Км коэф­фициенты проранжированы в порядке возрастания, что иллюст­рирует наиболее «чувствительный» к различиям методик пара­метр. Так у первого испытуемого таким параметром оказалась продолжительность релаксации (-t), а у второго — амплитуда релаксации (-а).

Характерной особенностью взаимосвязи параметров и их из­менения на различную деятельность по фактору индивидуаль­ных различий является линейная закономерность. У испытуемо­го с минимальными величинами параметров КГР и относитель­ные изменения параметров при выполнении разной деятельности тоже меньше. Так у второго испытуемого средняя величина Км составляла всего 1.2, в то время как у первого (с большей выра­женностью КГР) Км превышали 2.1.

Еще одной особенностью показанных на рисунке параметров является в подавляющем большинстве случаев постоянство регу­ляторных параметров КГР, которые представлены на графиках в виде углов наклона сторон многоугольников. Так у первого испы­туемого практически все стороны обоих многоугольников парал­лельны, а следовательно, соотношения формирующих их парамет­ров в двух методиках не изменялись (в отличие от существенных изменений абсолютных величин рассмотренных параметров).

Рассмотренная стабильность регуляторных параметров по срав­нению с вариабельностью энергетических показывает их более же­сткую взаимосвязь с индивидуальными особенностями регуляции активационных процессов, а не с внешними факторами выпол­няемой деятельности.

Описание программного обеспечения методики анализа КГР

Для проведения расчетов параметров КГР по изложенной мето­дике анализа разработаны две программы: первая — в АО «Энергия», вторая — на факультете психологии МГУ. Обе прог­раммы имеют близкие характеристики, но отличаются способами ввода сигнала КГР в ЭВМ. По первой программе сигнал вводится с помощью блока АЦП, что не всегда удобно, а вторая позволяет обрабатывать сигнал через параллельный порт, что существенно удобнее для реализации.