Проблемность в профессиональной деятельности

3. Суходоев В. В. Методика диагностики активационного ком­понента ФС оператора по параметрам КГР с использованием не­линейных шкал. // Методики исследования и диагностики ФС и работоспособности человека-оператора в экстремальных условиях. М., 1987. С. 154-172.

4. Суходоев В. В., Занковский А. Н. Оценка и динамика вы- ; раженности КГР у операторов в условиях РНД. // Функциональ­ные состояния и эффективность деятельности человека-оператора

в режиме непрерывной деятельности. М., 1987., С. 261—280. '

5. Суходоев В. В. Графо-аналитический способ оценки эмо­циональной напряженности человека по параметрам КГР. //Психическая напряженность в трудовой деятельности. М., 1989, С. 117-137.

6. Суходоев В. В. Анализ шкал, применяемых для измерений , кожно-гальванических реакций человека. / Физиология челове­ка, Т. 18, № 1, 1992.

7. Суходоев В. В. Оценка компонентов активации психофизио­логического состояния человека по кожно-гальваническим реак­циям. // Психологический журнал, 1997. Т. 18 № 5, с. 112-121.

8. Дикая Л. Г., Черенкова Е. А. Роль содержания и значимо­сти умственных задач в формировании разных форм напряжен­ности.// Психическая напряженность в трудовой деятельности. М., 1989, С. 25-50.

9. Измерения в медицине и их метрологическое обеспечение. Тез.УШ Всес. конф. 1986 г., М.

10. Урбах В. Ю. Биометрические методы.'М., Наука, 1964.

11. Martin I., Venables P. H. Techniques in Psychophysiology. N.Y., 1980. P. 699.

350

Основные оценочные параметры КГР

Таблица 3