Проблемность в профессиональной деятельности

Поскольку правые части обоих показателей сигнала опреде­ляются двумя переменными, то измерения могут быть проведены лишь при условии стабилизации одной из электрических вели­чин, т. е. либо величины напряжения на датчиках, либо величи­ны пропускаемого через кожу тока.

На начальном этапе использования методики применялся первый способ измерения, а оценка сигнала проводилась по шкале Rx. По мере совершенствования измерительной аппарату­ры и проведении исследований теоретического характера выяс­нилось, что данный способ имеет ряд существенных недостатков. Так, при измерениях КГР у испытуемых с небольшим уровнем ЭКС, оказалось, что величина электрического тока через кожу возрастает настолько, что при измерениях искажается как вели­чина уровня сигнала так и динамика его изменения во время реагирования (за счет образования положительной обратной свя­зи, искажающей собственные параметры кожи).

В тоже время, у испытуемых с большой величиной ЭКС, та же величина напряжения на датчиках оказывается недостаточ­ной для обеспечения необходимой точности измерений, связан­ной прежде всего с помехами от электрической сети. При суще­ственном увеличении значений ЭКС соответственно увеличивает­ся и степень влияния сетевых помех на измеряемые параметры кожи.

Во втором способе измерения КГР при постоянной величине тока, пропускаемого через кожу, влияние названных выше не­достатков измерений значительно уменьшается, если применяет­ся достаточно малая величина электрического тока (исклю­чающая эффект электростимуляции собственных ионных про­цессов в коже).

В некоторых случаях исследователи связывают каждый из способов стабилизации с соответствующей измерительной шка­лой. Первый способ измерений (при стабилизации U<0 связывается со шкалой Rx, второй (при стабилизации Jd) — со шкалой Сх.

С математической точки зрения в любом из двух названных способов измерения КГР может быть использована одна из двух шкал, в то время как более существенным моментом выбора шкалы в данной задаче является не ее метрологические особенности (ко­торые могут быть скорректированы), а выполнение требования аде­кватности получаемых оценок с активационными параметрами ФС-

314

Как уже было рассмотрено в предыдущем разделе более адек-„т моделью формирования сигнала КГР по сравнению с тра­диционной — потовыделительной является ионная модель, основ-фдд методическим следствием которой является необходимость дрцменения для оценки сигнала шкалы натурального логарифма, традиционным обозначением такой шкалы является — L.