Проблемность в профессиональной деятельности

1. Анализ традиционной модели формирования сигнала КГР

Большинство исследователей механизма ЭДА считает, что впол­не адекватной и теоретически обоснованной является потовыде-лительная модель (в некоторых работах потоотделительная, что не соответствует существу модели) формирования электродер. мальньгх реакций, в том числе и КГР [1, 2, 3, 8, 13, 15].

Считается, что при активации человека под воздействием усиления импульсации в нервных окончаниях верхних слоев кожи происходит усиление интенсивности потовыделений в по­товых железах. Это приводит либо к расширению сечений пото­вых проток, либо к уменьшению расстояний от поверхности по­товых выделений до поверхности кожи. Оба процесса приводят к изменению параметров «микрорезисторов», роль которых по данной модели выполняют протоки потовых желез, что приводит к уменьшению величины ЭКС и соответственно увеличению ЭКП. Интерпретируется, что данный процесс и регистрируется в виде быстрых (фазических) изменений сигнала КГР.

Существенно более медленные тонические изменения уровня сигнала КГР определяются по данной модели как интегративнои интенсивностью потовыделений так и степенью гидратации (сте­пенью насыщенности верхних слоев кожи жидкими электроли­тами).

Таким образом, в традиционной потовыделительной модели сигнала КГР косвенно предполагается, что процесс проводимости электрического тока через кожу определяется электрической проводимостью жидкостей (потовых выделений и гидратации верхнего слоя), а количественно электрические параметры кожи определяются количественными параметрами выделения жидко­стей. Вариант качественных изменений состава жидкости в коясе и связанные с этим мембранные параметры клеток верхнего слоя кожи при этом не рассматривается.

Отсюда концептуальным недостатком традиционного подхода к механизму формирования сигнала КГР является объяснение

308

электрохимических характеристик кожи на физиологическом уровне интенсивности потовыделительной функции.

Следствием указанного основного недостатка традиционного подхода к модели формирования сигнала является сомнительная обоснованность (не подтвержденная экспериментально) многих параметров методики измерений и оценки сигнала КГР, которые будут рассматриваться по мере изложения новых способов реше­ния таких вопросов.

Естественным направлением дальнейшего совершенствования дшдели сигнала КГР является рассмотрение параметров ЭДА на уровне качественных изменений в коже. Так как общепринятым механизмом проводимости кожи электрического тока являются ионные процессы (связанные с солевым составом потовых выде­лений), то и качественные изменения должны проявляться пре­жде всего на уровне ионных параметров жидкостей кожи (как потовых выделений так и межклеточной жидкости).