Проблемность в профессиональной деятельности

- uo = R T In С/Со

(2)

т. е. приращение химического потенциала электролита пропор­ционально натуральному логарифму соотношений концентрации электролита в измененном состоянии к исходному.

Таким образом, изменение химического потенциала электро­лита как параметра его энергетического состояния (определяю­щего его проводимость) связано логарифмической функцией с изменениями концентрации ионов в жидкостях кожи.

Вторым компонентом, определяющим энергетические затраты внешнего источника энергии на прохождение электрического тока через кожу являются внешние оболочки клеток кожи, на которых заканчивается процесс переноса энергии ионами электролитов. Поскольку оболочки клеток являются по существу мембранами,

310

обладающими сильными поляризационными свойствами, то они имеют большой электрический потенциал и следовательно соот­ветствующее электрическое поле, на преодоление которого внеш­ний источник энергии затрачивает часть своего потенциала.

Есть основание считать, что движение электрического тока в зоне оболочек клеток кожи осуществляется по типу электронной проводимости [4]. На основании этого, за аналог энергетических потерь на оболочках клеток правомерно взять величину электрод­ного потенциала Е, как характеристику границы перехода от электролита с ионной проводимостью к проводнику с электронной проводимостью, функцию которых выполняют сосуды кожи [14].

Известно, что электродный потенциал определяется выраже­нием:

Е = Ео + К In а-/а+

(3)

где: Ео — электродный потенциал в стандартных условиях;

К — коэффициент;

а—/+ — активность ионов разного знака (пропорциональная

их концентрации).

Таким образом, энергетические потери на переход электриче­ской энергии в зоне оболочек клеток тоже определяются лога­рифмической зависимостью.

Следовательно, основные два компонента энергетических зат­рат внешнего источника энергии на прохождение электрического тока через кожу определяются логарифмической зависимостью от концентрации ионов в электролитах.

Как показали эксперименты с непрерывной многосуточной деятельностью испытуемых, уровень сигнала КГР у одного и то­го же испытуемого в зависимости от его ФС может изменяться в весьма большом диапазоне значений (с кратностью в 100 и более раз). Такой большой диапазон изменений уровня сигнала прак­тически не объясним в рамках традиционной модели сигнала, но легко описывается и как было рассмотрено выше, в первом при­ближении поддается формализации в рамках ионной модели.