Исследования, проводимые с помощью факторного анализа, представляют ПС как систему не только на теоретическом уровне, но и подтверждают ее существование экспериментально. Основные принципы системного подхода (целостность, деятельностная соотнесенность, комплексность, объективность, прогностичность) в исследованиях этого ряда нашли свае экспериментальное подтверждение. Таким образом, анализ направлений в исследованиях ПС показал, наиболее продуктивным, на наш взгляд, является подход к исследованию ПС как системы с использованием современных методов анализа компонентов ПС — факторного, таксономического. Это объединение теоретических разработок и существующих методов обработки данных позволят увидеть в ПС иерархию компонентов и соотнести их. В свою очередь, это дает возможность сравнить с результатами деятельности динамику ПС, предусмотреть неблагоприятное развитие тех или иных ПС. Теоретические основания данного метода Для исследования специфических изменений ПС в экстремальных условиях нами был применен анализ компонентной структуры ПС и для этой цели были отобраны показатели, оценивающие преимущественно тот или иной компонент ПС. Придерживаясь точки зрения Б. Ф. Ломова, выделившего в любой системе три компонента: активационный, эмоциональный и когнитивный [7, с. 80], и подхода к ПС как к состоянию различных систем Ul], нами также были выделены те же компоненты. Были подобраны методики оценки ПС, так, чтобы показатели методик позволили оценить выраженность того или иного компонента ПС. О продуктивности изучения компонентной структуры ПС свидетельствует большое количество исследований, посвященных ааадизу активационного компонента [4, 5], эмоционального компонента [27, 36] и когнитивного компонента [15, 19]. Соотнесе-"е показателей ПС с компонентным составом ПС позволяет вЫйти на особенности симптомокомплекса ПС группы на каждом йз этапов эксперимента. Анализ компонентного состава ПС дает в°зможность увидеть преимущественный вклад в фактор показа-аей-маркеров того или иного компонента. 165 Критериями отнесения показателя к маркерам того или иного компонента являются традиционные представления исследователей о том, что существуют достаточно валидные шкалы или показатели самооценки активности субъекта (активационный компонент) [44], его отношения к происходящему и переживаний по поводу происходящего (эмоциональный компонент) [47], оценки когнитивных представлений о собственных переживаемых состояниях [19], сформированности субъективного образа ПС [5]. Большинство исследователей занимаются изучением какого-то одного компонента ПС, либо соотносят его с другими, не различая, к примеру, эмоциональный и когнитивный компоненты ПС [35]. Отнесение показателей к тому или иному компонент ту достаточно условно и часто представляется невозможным точно определить для оценки какого именно компонента тот или иной показатель может быть использован. — 125 —
|