Проблемность в профессиональной деятельности

описать механизмы специфического, личностного включения в конкретную деятельность, присущую ему как личности [1], A. Wessman, D. Ricks показывают, что изучение ПС может при­нести значительные дивиденды в понимании общего функциони­рования целостной личностной структуры человека [46]. «Человек включается в деятельность как личность» — этот принцип, полу­чивший развитие в трудах К. А. Абульхановой-Славской, Б. Ф. Ломова, определяет задачу изучению субъекта деятельности в процессе всестороннего развития личности [1, 7]. Несколько иное направление исследований ПС и их связи с личностью пред­ставлено в ряде исследований, посвященных изучению компо­нентного состава ПС, роли личностных детерминант ПС, их месту в структуре личности. Это направление нами названо компонент­но-структурным [4 и др.]. По нашему мнению, наиболее глубокие экспериментальные данные были получены исследователями, ко­торые делали попытки соотнесения компонентного состава ПС и структуры личности с выходом на личностные детерминанты ПС.

В работах, посвященных изучению взаимосвязи ПС и черт личности, выделяют ситуационно-динамический подход [3], по­зволяющий выявить не только иерархию свойств и состояний в процессе деятельности, но и исследовать закономерности ее реор­ганизации, требующей выдвижения на первый план то одного, то другого свойства личности. Другой подход — ситуационно-временной [39, 42], в рамках которого проводится поиск кальки реальной жизни в экспериментальных условиях. Доказывается, что личностные особенности являются ведущим фактором в формировании ПС человека в изменяющихся внешних условиях.

Эта проблема тесно связана со сложившимися представле­ниями в отношении парадигмы *ПС — черта личности* [20]. Основанием для различения терминов «черта* и «состояние» яв­ляется их стабильность во времени. Поведенческая стабильность черт и ПС личности проявляется, по мнению, D. Magnusson [39], в «последовательности, логичности, постоянстве, согласованно­сти» ПС и «согласованности, постоянстве реального поведения» черт личности. Вместе с тем в поиске дефиниций между чертами и ПС личности видится некоторая искусственность. Недизъюнк-тивность и вариативность некоторых черт, их нестабильности позволяет сделать предположение о лабильности некоторых «стабильных» черт личности.

Многие исследователи стали использовать факторный анализ как основной метод построения и проверки гипотез о структуре #

164

компонентах ПС. Это направление нами названо факторным [21, 25 и др.]. Несомненными преимуществами этого направления исследований являются возможность сжатия пространства пере­ленных ПС до количества, достаточного для анализа.