|
На проективный вопрос о том, как бы респондент потратил деньги, если бы неожиданно выиграл огромную сумму, «западники» и «почвенники» в целом ответили сходным образом: большинство купили бы квартиру. Молодежь, независимо от ценностных ориентаций, приобрела бы еще и машину, а оставшиеся деньги потратила бы на отдых и развлечения. Люди старших возрастных групп чаще склонны купить бытовые предметы длительного пользования, а остальное положить в банк. Однако вопрос этот был задан не с целью получения столь тривиальных результатов, а чтобы выявить долю людей реально, а не декларативно озабоченных состоянием окружающей среды и стремящихся хотя бы в мечтах улучшить среду своего обитания. Так вот, среди «западников» никто не отдал бы выигранные деньги на экологические нужды; 4% (последнее место по частоте упоминаний из 17 возможных) потратили бы их на озеленение и благоустройство своего города (села), а 9% с помощью этих денег позаботились бы о своем здоровье, купив бытовые очистители воды, тренажеры, увлажнители или очистители воздуха в квартире и т. п. Возможно, такие цифры обусловлены ярко выраженной миграционной ориентацией «западников»: 24% из них потратили бы деньги на переезд в другое место жительства. «Почвенники» переезжать в основном не намерены (видимо, в значительной мере в силу возрастных причин). Хотели бы уехать лишь 5% из них. Они проявили большую готовность пожертвовать случайные деньги на нужды экологии (10%), но при этом гораздо больше людей (17%) высказали пожелание отдать свои средства на строительство школ, приютов, больниц и т. п. На благоустройство своего населенного пункта выделили бы деньги 9%, а 7% отдали бы свое богатство на строительство для всего города (села, области) очистных сооружений, заводов по переработке мусора или дру- 202 гих природоохранных объектов. Для индивидуального пользования приобрели бы предметы, способствующие сохранению здоровья, 11% «почвенников». Таким образом, люди, ориентированные на традиционно русские ценности, незначительно отличаются по своим экологическим взглядам от исповедующих «западную» идеологию. Оценивая качество жизни в других странах, обе группы ставят «здоровую экологическую обстановку» на 8-е по значимости место. Различие выражается в том, что для «западников» заметно важнее, соблюдаются ли в той или иной стране социальные и гражданские права личности, в частности невмешательство государства в частную жизнь граждан. А для «почвенников» большое значение имеют уровень здравоохранения и продолжительность жизни людей. Все это свидетельствует о сходной оценке значимости экологической проблематики представителями обеих групп. Демонстрация «почвенниками» большей озабоченности состоянием окружающей среды при ответе на другие вопросы свидетельствует, на наш взгляд, лишь о большей идеологизированное сознания «почвенников», в котором такие понятия, как духовность, нравственность, экология приобретают значение ключевых слов, характеризующих традиционные русские ценности. «Западники» среди повседневно волнующих проблем ставят экологические на 8-е место из девяти возможных, а «почвенники» — на 4-е. Половина опрошенных в каждой группе согласились бы лично содействовать охране окружающей среды в своей местности (45% — «западники», 50% — «почвенники»). Но формы содействия выбираются разные. На первом месте в обеих группах стоит готовность лично участвовать в посильной работе по очистке территорий от мусора, по озеленению и т. п. Но к предложениям «платить дополнительные экологические налоги» и «выступать с акциями протеста против работы экологически вредных производств» с наибольшим энтузиазмом относятся «западники». «Почвенники» же готовы содействовать охране природы, соблюдая рекомендации ученых-экологов, природоохранных организаций, а также ограничивая использование в быту воды, электроэнергии, сдавая макулатуру и т.п. Среди «почвенников», не готовых лично содействовать охране природы, каждый третий мотивировал свой отказ тем, что экологические проблемы должны решаться на государственном уровне. Среди аналогичной группы «западников» так думает каждый четвертый. — 179 —
|