|
Лица, характеризующиеся высокой реактивностью, могут воспринимать более или менее серьезное изменение как весьма нежелательное, в связи с чем наблюдается тенденция к избеганию ситуаций, грозящих изменениями. Такое избегание может проявляться прежде всего в разрыве контактов, подвергающих индивидуальную систему значений сомнению по отношению к несогласующемуся с этой системой опытом. Разрыв может иметь и символический характер, т. е. выражаться в таком манипулировании информацией, которое позволяет пребывать в убеждении, что никаких существенных изменений не произошло. Противоположное отношение к изменениям могут проявлять лица, характеризующиеся малой активностью. Для них ощущение изменения может быть желанным источником впечатлений. Реакция человека может в некоторой степени зависеть не столько от сути изменения, сколько от самого факта такого изменения. Это означает, как ни парадоксально, что люди, которым изменение может приносить выгодную перемену судьбы, могут негативно реагировать на него из-за нежелания изменения как такового, поскольку последнее ими связывается с чрезмерной психической нагрузкой. Рассмотрим еще один аспект этого явления. Как установлено, лица, различающиеся по уровню реактивности, могут достигать схожих по эффективности действий результатов, при одном, однако, условии, что они в состоянии сами организовать способ своих действий. Так, например, высокореактивные лица функционируют хорошо, если имеют возможность подготовиться к изменениям (укрепить свою уверенность), тогда как малореактивные лица оптимально функционируют в условиях, требующих от них определенной степени импровизации или при дополнительных нагрузках. Если, однако, каждой из этих категории лиц придется действовать в условиях, не отвечающих их индивидуальному стилю функционирования, субъективные издержки действий возрастают, а эффективность таких действий снижается. Появляется также неприязнь и даже враждебность по отношению к ситуации, которая несогласуется с индивидуальными, зависящими от темперамента требованиями. 35 2* Некоторые формы общественных изменений могут приводить к созданию ситуаций, которые трудно переносимы людьми с определенными свойствами характера. Это связано с существованием сильных, психологически значимых предпочтений, обусловленных темпераментом и касающихся способа реализации труда, особенностей места жительства, организации досуга и т. п. Если общественное изменение ведет к унификации условий, пусть даже к их улучшению, препятствуя реализации предпочтения или делая' их невозможными, оно может вызывать к себе антагонистическое-отношение независимо от прочих своих свойств. — 15 —
|