Лингвопсихология речевой деятельности

Страница: 1 ... 150151152153154155156157158159160 ... 328

26. Lieberman Ph. Intonation and Language. — Mass., 1967.

27. Stetson R. Motor Phonetics. — Amst., 1951.

IV.2. Опережающее отражение

в речевом поведении1

Общность психологических характеристик производства и восприятия речи может прежде всего рассматриваться как одно из проявлений полиморфизма их взаимодействия

221

в процессе вербального общения. С другой стороны, она может свидетельствовать о том, что производство и восприятие речи — «только различные проявления одной лингвистической способности» [11. С. 250].

Рассмотрим одну общую для процесса восприятия и производства речи характеристику — опережающее отражение1, — являющуюся «универсальной и самой древней закономерностью» [1. С. 24] во всей истории эволюции животного мира. Опережающее отражение рассматривается П. К. Анохиным как «основная форма приспособления живой материи к пространственно-временной структуре неорганического мира, в котором последовательность и повторяемость являются основными временными параметрами» [1. С. 24]. Существенным для нашего рассмотрения является утверждение, что нормы опережающего отражения могли в процессе эволюции претерпеть значительные видоизменения, но что основной закон остается всегда в силе.

Если применить это как к гностической, так и праксической сфере деятельности человека и взять для анализа две высшие психические функции — производство и восприятие речи, — то можно с полным основанием считать, что упреждающий синтез (термин Н. И. Жинкина) в производстве и вероятностное прогнозирование в смысловом восприятии речи (К. Шеннон, Т. Слама-Казаку, Д. В. Фрай, И. М. Фейгенберг, И. А. Зимняя, В. П. Критская, Р. М. Фрумкина, А. П. Василевич, Е. И. Исенина и др.) являются разными формами проявления одного и того же закона — закона опережающего отражения действительности.

Рассматривая производство речи как «сложнейшую систему сензомоторных координаций, имеющих свою, специфическую организацию» [10. С. 84], правомерно применить к нему ту же схему построения движений, которая была сформулирована и разработана Н. А. Бернштейном для всей праксической, двигательно-моторной деятельности человека [3], а также рассматривать производство

222

речи в общей схеме функциональной системы П. К. Анохина [1. С. 78]. Как известно, существенно важным звеном этих схем (Н. А. Бернштейна и П. К. Анохина), как и модели поведенческого и, в частности, речевого акта Дж. Миллера — Ю. Галантера — К. Прибрама [12], является звено «модели будущего» (Н. А. Бернштейн), или «акцептора действия» (П. К. Анохин), или «образа» (Дж. Миллер и др.). Важно подчеркнуть, что это звено создается по меньшей мере одновременно с программой действия, опережая конкретную реализацию последней. «Являясь универсальным механизмом для всех видов поведения и используя для формирования опережающее возбуждение, акцептор действия», по словам П. К. Анохина, «может принимать различные вариабельные формы в зависимости от внешних ситуаций. Эти варианты акцепторов действия, сохраняя принципиальный смысл предсказания результатов, могут варьировать по детальным механизмам...» [1. С. 248] (выделено мною. — И. З.). В процессе производства речи акцептор действия и реализуется в форме упреждающего синтеза».

— 155 —
Страница: 1 ... 150151152153154155156157158159160 ... 328