Психология. Полный энциклопедический справочник

В развитых странах Запада С. р. оказы­вает целенаправленное влияние па фор­мирование и реализацию социальной политики государства, развитие законо­творческой деятельности. Как практиче­ская деятельность, требующая специаль­ной профессиональной подготовки кадров, С. р. известна с конца XIX в. в странах Европы и Северной Америки. Получила широкое распространение и развитие в зарубежных странах в 1-ой четверти XX в. В РФ как профессиональная дея­тельность стала развиваться с 1991 г. (В. Н. Чигирь.)

СОЦИАЛЬНАЯ ФАСИЛИТАЦИЯ

(англ. social facilitation) — один из эф­фектов «группы», состоящий в том, что активность индивида повышается в ус­ловиях ее осуществления в «группе* по сравнению с обычным уровнем этой же ак­тивности при индивидуальном осуществ­лении. Чаще всего С. ф. обнаруживает­ся в ситуации соревнования с др. члена­ми «группы*. Данный эффект замечен не только у людей, по и у животных, напр, в пищевом поведении (у насекомых, рыб, кур, крыс и др.). Впервые факт С. ф. был научно зафиксирован в исследовании Нормана Триплетта (Triplett, 1898), ко­торый измерял, насколько велосипедисты увеличивают скорость в присутствии др.

велосипедистов. Сии. социальное облег­чение. Ср. Социальное паразитирование. (Б. М.)

СОЦИАЛЬНОЕ ОБЛЕГЧЕНИЕ -

см. Социальная фасилитация.

СОЦИАЛЬНОЕ ПАРАЗИТИРОВА­НИЕ (англ. social loafing; от loaf — без­дельничать, лодырничать) — многократ­но подтвержденный экспериментально факт, состоящий в том, что люди, стремя­щиеся к максимальной производительно­сти в условиях групповой работы, в ито­говом результате (продукте) которой объ­единены и неразличимы их индивидуаль­ные вклады, прилагают меньшие усилия, чем в случае индивидуального выполне­ния такой же работы. Этот эффект на­блюдался как в физических, так и в ин­теллектуальных видах деятельности. То, что целое не равно сумме своих частей, известно давно, но получается, что оно не всегда лучше и больше этой суммы. Ина­че говоря, в группе, несмотря на все ста- раиия ее членов, последним не удается достичь своих максимальных показате­лей. (Аналогичный эффект, или дефект, «группы* известен под именем «коллек­тивной безответственности*: чем мень­ше «группа*, тем больше вероятность, что кто-то из ее членов окажет помощь посто­роннему человеку, нуждающемуся в ней; нужно, однако, заметить, что в исследова­ниях этого направления обычно исполь­зовались а1регаты, а не подлинные группы.)