|
Эти отношения и являются психологически решающими. Дело в том, что для самого субъекта осознание и достижение им конкретных целей, овладе- ние средствами и операциями действия есть способ утверждения его жизни, удовлетворения и развития его материальных и духовных потребностей, оп- редмеченных и трансформированных в мотивах его деятельности. Безразлич- но, осознаются или не осознаются субъектом мотивы, сигнализируют ли они о себе в форме переживаний интереса, желания или страсти; их функция, взятая со стороны сознания, состоит в том, что они как бы "оценивают" жизненное значение для субъекта объективных обстоятельств и его действий в этих обстоятельствах, придают им личностный смысл, который прямо не совпадает с понимаемым объективным их значением. При определенных усло- виях несовпадение смыслов и значений в индивидуальном сознании может приобретать характер нестоящей чуждости между ними, даже их противопос- тавленности. В товарном обществе эта чуждость возникает необходимо и притом у лю- дей, стоящих на обоих общественных полюсах. Наемный рабочий, конечно, отдает себе отчет в производимом им продукте, иначе говоря, он выступает перед ним в его объективном значении (Bedeutung), по крайней мере в пре- делах, необходимых для того, чтобы он мог разумно выполнять свои трудо- вые функции. Но смысл (Sinn) его труда для него самого заключается не в этом, а в заработке, ради которого он работает. "Смысл двенадцатичасово- го труда заключается для него не в том, что он ткет, прядет, сверлит и т.д., а в том, что это - способ заработка, который дает ему возможность поесть, пойти в трактир, поспать"109. Эта отчужденность проявляется и на противоположном общественном полюсе: для торговцев минералами, замечает Маркс, минералы не имеют смысла минералов110. Уничтожение отношений частной собственности уничтожает эту противо- поставленность значений и смыслов в сознании индивидов; их несовпадение, однако, сохраняется. Необходимость их несовпадения заложена уже в глубокой предыстории че- ловеческого сознания, в существовании у животных двух видов чувственнос- ти, опосредствующих их поведение в предметной среде. Как известно, восп- риятие животных ограничено воздействиями, сигнально связанными с удов- летворением их потребностей, хотя бы только эвентуально, в возможнос- — 107 —
|