Конфликт и творчество в зеркале психологии

Совокупность таких факторов, как врожденный и накоплен­ный запас энергии, влияние акцентуации и периода пульсаций Модели Мира, формирует характерные конфликтные черты твор­ческой личности. Здесь мы отметим только некоторые из них: неуступчивость, внутреннюю рассогласованность, определенную эгоистичность и склонность к сомнениям.

Неуступчивость, свойственная одаренным людям, связана с их стремлением утвердить новое, вырвавшись за пределы устояв­шегося и общепринятого. Вполне естественно, что такое стрем­ление вызывает ожесточенное общественное сопротивление. Воз­никает конфликт с коллегами. Бунтари не находят понимания и вызывают раздражение даже у близких им людей. Вследствие сво­ей принципиальности и нежелания идти на компромисс (как считают окружающие, из-за своего упрямства, достойного луч­шего применения), они становятся мишенью и дают повод для «охоты на ведьм», когда всякий их поступок, идущий вразрез с интересами других, воспринимается как агрессия. Здесь имеет место глубокое непонимание того, что самореализация в творче­стве требует умения упорно отстаивать свою позицию. Такая рас­становка сил вызывает ответную агрессию, поскольку творческая личность должна быть способна набраться духу и сказать: «А ведь все совсем не так, как считали до сих пор».

Внутренняя неуступчивость часто трактуется окружающими не только как упрямство, но и как эгоизм. В принципе самоакту­ализация не может быть полностью бескорыстной. Автор, влюб­ленный в свою идею, которая кажется ему логичной и изящной, все время пытается ее отстаивать. При этом из группы достаточ­но неоднозначных фактов и аргументов он стремится сделать вы­бор в свою пользу, т.е. в пользу своей идеи.

Бытует мнение, что у творческих людей плохой характер. В этом есть доля правды. В отсутствие необходимых ресурсов, когда не хватает сил довести решение задачи до конца, нередко, не отдавая себе отчета в том, что делает, пытаясь привести себя в нужное возбужденное состояние, человек может сам провоциро­вать конфликт и из него черпать энергию. Это вызывает раздра­жение окружающих, которые видят, что для достижения постав­ленной цели человек специально «нарывается на неприятности». Тогда он любую ситуацию оценивает как негативную, а потом с удовольствием на все лады «пережевывает» последствия, возбуж­дая себя и оправдывая свои действия.

Например, так поступал Резерфорд. Когда у него возни­кали явные противоречия между результатами экспериментов и существующими теориями, он шел на явную конфронта­цию с коллегами, публично оценивая свои результаты поло­жительно, поскольку был уверен, что именно эти противо­речия между теоретическими положениями и практикой по­могут ему достигнуть дальнейшего прогресса в науке.