В отечественной психологии первый методологический подход, заключающийся в выделении «единицы анализа» психических явлений с целью построения «генетических» объяснений, был сформулирован и введен в систему психологических знаний Л. С. Выготским (1982). Введение такой единицы предполагает соблюдение ряда принципов. • Единицей анализа психики может быть только такое целое, которое: а) обладает в простейшей («зачаточной») форме всеми свойствами психики; б) не теряя своих свойств, не раскладывается путем последующего анализа на элементы. • Из такой единицы должно путем построения генетических объяснений выводиться все разнообразие психических явлений. • Такая единица должна представлять исходную основу для развития всех высших форм психических образований. В последующем эти принципы, с целью избежать редукцио-низма в исследовании психических явлений, пытались дополнить разные авторы (Зинченко, 1983; Холодная, 1983; Агафонов, 2000; Морозов, 2002). Среди таких дополнений можно обнаружить и взаимоисключающие: • единица анализа психики не может быть сведена к непсихическим образованиям; 80 • единица анализа психики должна существовать на определенном субстрате, из которого строятся психические явления; • единица анализа психики должна одновременно представлять собой материал (субстрат), структуру, функцию; • единица анализа психики должна быть эмпирически регистрируемой; • единица анализа психики должна служить объяснительным принципом и представлять собой модель предмета исследования, позволяющую выявить его основные свойства. Методология выделения единиц анализа присутствует во множестве отечественных исследований психических явлений. Особенно часто она используется для анализа теоретических расхождений, существующих у разных авторов при объяснении психических явлений (Давыдов, 1972; Холодная, 1983; Морозов, 2002). С целью конкретизации и дополнения методологии, заложенной Л. С. Выготским, в последующем была использована методология системного подхода к анализу психических явлений. В отечественной психологии этот подход имплицитно был заложен в рамках деятельностного подхода А. Н. Леонтьева, а эксплицитно - в разных терминологических модификациях реализован в исследованиях Б. Ф. Ломова, З. А. Решетовой, Г. П. Щедровицкого, М. А. Холодной и др. В работах Б. Ф. Ломова активно проводилась линия методологического обоснования необходимости применения системного подхода к анализу и объяснению психических явлений. В настоящее время это ни у кого не вызывает сомнения. Вместе с тем у ряда авторов существуют попытки уточнить, конкретизировать, дополнить или изменить некоторые из положений, выдвинутых Б. Ф. Ломовым (1984): — 53 —
|