Когнитивная психофизика. Основы

256Дубров А. П.

АПД: МЕТОДИКА И ЭКСПЕРИМЕНТЫ будут изложе­ны в следующей книге. «КП» — это тезисное изложение моих взглядов на КОГНИТИВНУЮ ПСИХОФИЗИКУ.

Почему давно известное явление до сих пор не привело к построению его теории, в то время как мы строим теории квантовых явлений, открытых сравнительно недавно?

АПД: ЕСТЬ теории: см. ссылки в библиографии на их работы — В. Тиллер, Дж. Байчлер, Дж. Уолкер, Р. Амо­розо и др.

3.Вы не разборчивы в выборе цитат и подаете их так,
что можно думать, вы согласны с их авторами. «Мы жи­
вем в логарифмическом мире» — это образец непонима­
ния несопоставимости способа описания реальности и са­
мой реальности (выберу другой способ — будем жить в
другом мире?).

АПД: Это дискуссионный вопрос: живем ли мы в мире хаоса и стохастики или в мире гармонии, симметрии и логарифмического масштаба...

4.Много ссылок на авторитеты. Это не довод, в луч­
шем случае, это оправдывает какую-либо Вашу мысль, а в
худшем, переносит на Вас отрицательное отношение к их
трудам.

АПД: Я не хотел, чтобы создалось мнение, что я «Иван, не помнящий родства».

До меня в проблеме ПСИХОФИЗИКИ работали мно­гие ученые, и я с уважением отношусь к сделанному ими и разделяю вместе с ними «и радости и горести» психофи­зики. Вот отсюда мои многочисленные ссылки на автори­теты... Жаль, поздно узнал о работе Н.Е. Невесского, Э.А. Тайнова, Т.З. Каланова и других, а иначе они были бы мною упомянуты как мои предшественники...

5.Известно, что осел блестяще решает повседневные
задачи, которые мы сформулировали бы как вариацион­
ные. Бог наделил разными способностями живые суще­
ства, но есть и много общего. Это обстоятельство исполь­
зуется науками, в частности, психологией, чтобы выя­
вить основы каких-то человеческих качеств. Нельзя ли
Ваши гипотезы проверить на животных, чтобы упростить
ситуацию?

Когнитивная Психофизика. Основы257

АПД: Можно! Есть исследования на животных: см. Дубров А.П. «Говорящие животные» (М.: Паруса, 2001). Книга имеется в БЕН РАН и РГБ (Москва).