Когнитивная психофизика. Основы

И кроме того, больше физики хотелось бы. Вы пра­вы — люди хотят это видеть в традиционных одеяниях физики: частицах, волнах, полях. Пусть даже это совсем необычные поля.

Некоторые соображения по теме. Мне кажется, что мы не можем постичь сущность Сознания традиционными методами индивидуального внутреннего мышления. Как Вы и пишите, оно внешне по отношению к нам.

Его физическая метрика может гораздо превосходить метрику индивидуального мозга. Постичь его индивиду­альный умом — все равно что пытаться поднять себя за волосы. Может быть, всем мыслителям надо объеденить-ся в некий Интегральный Коллективный Мозг — Inter-Brain? Такая система обладала бы степенью метрики, со­поставимой с Сознанием, и коллективно мы бы могли хотя бы приблизиться к пониманию его.

P.S. Александр Петрович, на странице 30 Вы пишите о градиенте электрического поля на поверхности мембра­ны. При этом приводятся киловольты просто (т. е. мера потенциала). Что именно имелось в виду — напряжен­ность или потенциал? Чтобы упредить нападки зубастых физиков, лучше уточнить: если имеется в виду напря­женность поля, то, наверное, имелись в виду киловоль­ты, деленные на метр, и тогда надо писать о градиенте потенциала. Но там действительно есть градиент поля возле мембраны. Но тогда надо упомянуть киловольты/ метр как то, что претерпевает градиент.