Когнитивная психофизика. Основы

250Дубров А. П.

ныне весьма читаемой философской книги. Так старин­ный термин — почти ругательный у марксистских фило­софов — обрел новую жизнь!

3)Когда необходим новый язык.

Мне кажется, нельзя говорить в одних главах книги (и говорить с замечательным «дубровским» энтузиазмом) об успехах хронотопологии (пси- и биохронотопологии), ставящей под сомнение объективное существование (как категорий) пространства-времени, физических «контакт­ных взаимодействий» и «физических полей» (см. труды Ю.И. Кулакова и его последователя Ю.С. Владимирова плюс описания шокирующих ученого-традиционалиста психофизических феноменов), а в других главах с тем же энтузиазмом писать о «резонансно-полевом взаимодей­ствии» и прочих составляющих нашего современного про­странственно-временного мышления. Старый язык нас привязывает к старым же представлениям. Где, увы, нет места психофизике как науке.

4)О тайне.

Подлинная наука (а таковой мы желаем видеть психо­физику), как нам кажется, разгадывает тайны Мирозда­ния, к которым человек всегда и прямо сопричастен. И всякая «исходная» научная гипотеза строится для раз­гадки очередной Тайны, а не для включения таинствен­ного в научную модель Мира, в теорию.

Позвольте, глубокоуважаемый Александр Петрович, на этом закончить записки въедливого читателя Вашей за­мечательной книги.

Родионов Борис Устинович, доктор физико-математических наук, профессор кафедры микро- и космофизики Московского инженерно-физического института 24 мая 2006

Отзыв к. ф. н. B.C. Забелиной

Дорогой Александр Петрович!

Получила Вашу книгу и премного благодарна. Книга получилась хорошая. Именно такой я ее представляла. Ей бы родиться 100 лет назад. Но человечество отстает

Когнитивная Психофизика. Основы251

по времени и позволило только сейчас. Зато какая ра­дость, что этот миг настал! Будет теперь будоражить моз­ги и стимулировать мысль психозоискои эры: то ли нача­ла, то ли конца...

Я не считаю себя вправе писать рецензии, но мысля­ми, кои книга у меня пробудила, готова поделиться. Итак, на мой взгляд, деление на Сознательное и Бессознатель­ное (с. 139) представляется достаточно условным, так как измененные состояния сознания могут осознаваться. Все зависит от степени расширенности сознания. Уровни со­знания дает, например, Вселенский Е.Н. Тайна Великих пирамид. — М.: Велигор, 2004, с. 241.

Насчет сверхслабого ментального взаимодействия (СМВ) — сегодня я бы назвала это ментальным взаимо­действием (MB), и я не вижу разницы с физической точки зрения между приемо-передающими радиокомплексами и МПВК. Просто могут быть разные частоты вибраций, поля, а суть одна. В заключение главы об СМВ следовало бы говорить о MB, а не о Сознательном и Бессознательном. А далее все верно, ибо сознание проявляется не только в ментальной сфере, но и высших и низших по вибрациям ментального уровня.