|
Ведущий научный сотрудник Агрофизического НИИ РАСХН, кандидат физ.-мат. наук, доктор науки и техники (США), член Европейской Биоэлектромагнитной Ассоциации Гак Е.З. 12.04.06
Рецензия профессора, д. ф.-м. п., зав. кафедрой теоретической физики физфака МГУ Влдаимирова Ю.С.
Глубокоуважаемый Александр Петрович!
Материал, изложенный в Вашей книге «Когнитивная Психофизика», меня очень заинтересовал. Постараюсь объяснить, почему.
1. Прежде всего этот материал интересен тем, что подавляющее большинство собранных и описанных Вами явлений пока не нашло своего объяснения в рамках общепринятых представлений о свойствах окружающего мира. Известно, что все загадочное притягивает и будоражит
Когнитивная Психофизика. Основы245
мысль. Иногда говорят, что «наука — это бегство от чуда». Полагаю, что это бегство должно состоять в стремлении включить чудеса в круг объяснимых наукой явлений.
2.В современной физике представлен ряд программ и
теорий, развиваемых в рамках различных метафизических
парадигм, которые условно можно назвать геометричес
ким, физическим и реляционным миропониманиями. Сре
ди них доминирует теория поля, принадлежащая физичес
кому миропониманию. Долгое время в нашей стране не
очень одобрялось геометрическое миропонимание, в рам
ках которого были построены эйнштейновская общая тео
рия относительности и многомерные геометрические моде
ли типа теорий Калуцы и Клейна. И уж совсем находятся
на обочине магистрального направления в физике исследо
вания в рамках реляционного миропонимания, основан
ные на концепции дальнодействия. Нам представляется,
что названные миропонимания представляют собой виде
ния одной и той же физической реальности под разными
углами зрения. То, что ускользает от внимания в рамках
одной парадигмы, может просматриваться в другой пара
дигме, т. е. под иным углом зрения. По этой причине мы
стремимся одновременно работать в рамках всех трех фи
зических миропонимании, несмотря на то, что далеко не
все с этим согласны.
Возвращаясь к материалу, изложенному в Вашей книге, хочу заметить, что до сих пор большинство людей стремится осознать окружающий мир в рамках лишь одной (доминирующей) парадигмы. Может быть, отчасти поэтому многие из описанных Вами явлений оказываются непонятными и загадочными.
3.В последнее время наиболее перспективной мне пред
ставляется реляционная парадигма, с позиций которой
следует переосмыслить содержание современной физики.
В ее основе лежит концепция дальнодействия, альтерна
тивная общепринятой концепции близкодействия, и в
частности, теории поля. Развитие физики в рамках кон
цепции дальнодействия имеет довольно богатую историю.
Ее развивали Г. Лейбниц, К. Гаусс, Э. Мах, в XX веке
этой концепции придерживались Я.И. Френкель, Р. Фейн-
ман, Ф. Хойл и ряд других физиков. Сейчас появились
— 151 —
|