|
Другой важный вклад Птолемея в научное картографирование мира состо- ит в установлении функциональных параллелей долготы, а также исходного меридиана, проходившего через Канарские острова, который служил нулевой точкой отсчета долготы в течение 16-ти веков46. Карты, созданные на основе птолемеевских координат, прожили больше, чем ожидалось, и даже худшие из них намного превосходили схематичные карты типа «Т-О» и мапамунди «тем- ных» веков. Приведенная мною подборка птолемеевских карт мира позволит читателю убедиться, что район Средиземноморья узнаваем и что, несмотря на многочис- ленные неточности, картографами была действительно сделана попытка отра- зить истинные масштабы и расположение окружающих земель. Птолемей и его информаторы имели полученное из первых рук знание об этом центральном регионе, который они называли «ойкумене», т.е. «обитаемый мир». За некото- рыми исключениями, они это знание хорошо использовали, однако за предела- ми Средиземноморья уровень точности карт резко падает. Например, опираясь на авторитет Посидония (135—50 гг. до н.э.)47, Птоле- мей неверно определил окружность Земли по экватору как 20 400 миль, тогда как реально эта длина составляет 24 902 мили48. В то же время он слишком пре- увеличил протяженность Азии с запада на восток и странным образом изобра- зил южноазиатское побережье над Индийским океаном, очевидно, не имея ни- какого представления о существовании огромного полуострова Индостанского субконтинента. Будто, пытаясь компенсировать эту потерю, Птолемей распо- дожил огромный остров Тапробану (предположительно — Шри-Ланка)49 как раз у побережья вытянутой полосы земли на материке, определенной как Индия. Что из этого следует? В новом большом труде, посвященном изучению «Гео- графин» Птолемея, Дж. Леннарт Берггрен и Александер Джоунс предполагают, что решение данной проблемы — достаточно простое. Индия имеет такую сплю- щенную форму, потому что Птолемей каким-то образом расположил субкон- тинент «на боку», так что он был сориентирован приблизительно с запада на восток, вместо линии север—юг, как должно было бы быть. Карта Азии демонстрирует все большие и большие искажения по мере про- движения на восток. Наиболее очевидными ошибками является сплющивание Индостанского субконтинента до такой степени, что его западное побережье оказалось расположено параллельно экватору, а также преувеличенные разме- ры острова Тапробана (Шри-Ланка). Если субконтинент был «растянут» на восток тем способом, который предпо- латают Берггрен и Джоунс, тогда Тапробана не только слишком велика, чтобы быть Шри-Ланкой, но и расположена совершенно не на том месте. Шри-Ланка находится в Бенгальском заливе, близ юго-восточного побережья Индии. Даже принимая во внимание переориентацию полуострова на карте Птолемея, мы мо- жем видеть, что Тапробана на самом деле показана расположенной у западного побережья Индии, где сегодня нет никаких больших островов. Позже мы вер- немея к возможным объяснениям этого факта. Чтобы завершить описание карты мира Птолемея, давайте отметим, что древнейшие ее экземпляры изображают Индийский океан как озеро, замкнутое северной оконечностью южного конти- нента (Терра Аустрал ис в одних изданиях, Teppa Инкогнита — в других), которая соединяет южную часть Африки с крайним юго-востоком Азии. — 369 —
|