|
Когда я высказал эти соображения Грима, он решительно отмел их:
- Видите ли, возможно, будут раскопаны новые свидетельства, которые еде- лают необходимым пересмотр хронологии доисторической Мальты. Но знаете ли, после стольких лет исследований данного вопроса, в которых принимали участие самые выдающиеся ученые, мне кажется, что эта работа выполнена весь- ма неплохо. Если мы и ошиблись, то в худшем случае на несколько столетий, но никак не на тысячелетие. Так что мы не ждем никаких особых сюрпризов.
- Сколько радиоуглеродных исследований было проведено, чтобы выстро- ить общепринятую сегодня хронологию? — спросил я.
- Вы имеете в виду храмы?
- Да, храмы, а также Гипогей.
- Ну... на сегодняшний день немного.
- Вы не припомните, сколько именно?
- Сейчас навскидку сказать не могу. Но это очень просто проверить. Хотя сразу могу сказать, что их было немного.
- А среди этих немногих сколько проводилось с образцами, взятыми из- под основания нетронутых мегалитов?
- Насколько мне известно, ни одного, — ответил Грима.
Мне показалось, что настал подходящий момент, чтобы повернуть разговор на тему подводного храма у Слимы.
- Как я понимаю, вы погружались в тех местах, — сказал я. — И каковы результаты вашего исследования?
Грима театрально возвел руки к потолку:
- Результатов было немного. Если честно, я, собственно, ничего толком и не видел.
Он объяснил, что с Шауном Арриго он прибыл на место достаточно поздно, во второй половине дня. В тот день разразилась сильная гроза, и условия для погружения были неважными. Более того, Арриго заявил, что не уверен в точ- ном местонахождении «храма». Вскоре после того как они спрыгнули и приня- лись разыскивать объект, Грима понял, что по ошибке надел полупустой аква- ланг, и был вынужден прервать погружение уже через десять минут.
- Видимость оказалась отвратительной, — добавил он. — Мы даже не были уверены, что находимся в нужном месте. Но то, что я разглядел, мне показалось обычным морским дном.
- Вопрос в том, было ли увиденное вами тем самым, что, по уверениям Цайтльмайера, является храмом?
Было очевидным, что Грима не воспринимает всерьез Цайтльмайера и его теорию древних астронавтов, и я вполне мог понять его скептическое отно- шение к любому заявлению, исходящему из этого источника. Тем не менее предположение о рукотворном сооружении, погруженном в море недалеко от Слимы, вполне могло быть проверено, доказано или опровергнуто эмпири- ческим путем, то есть путем погружения, фотографирования и взятия образ- цов. Но десятиминутное погружение Грима в штормовую погоду нельзя даже с натяжкой назвать полноценной проверкой. В то же время гипотеза о том, что на отмели могут находиться развалины храма, так и не была до сих пор опровергнута.
— 273 —
|