4. Gres?rgon rgya?rtsa brbya. Ксилограф агинского издания. 5. Gang?zag?gi bdag?med. Рукопись. 6. Журнал «Melanges Astatique», 1856, vol. 2. 7. Л. С. Пучковский. Монгольские рукописи и ксилографы Института востоковедения АН СССР, Л., 1957. 8. G. Huth. Geschichte des Buddhismus in der Mongolei, 2. 9. ’Jigs?med nam?mkh’a / hor?chos-’byung. G. Huth, Strassburg, 1892. 10. Б. Лауфер. Очерк монгольской литературы. Перевод с немецкого Казакевича. Л, 1927. 11. Б. Я. Владимирцов. Монгольский Данжур. «Доклады АН СССР», март — апрель 1926. 12. F. Hirth. The Chinese Oriental College. Journal of the China Branch of the Royal Asiatic Society, New Series, vol. XXII, Shanhai, 1888. 13. lCang?skya hu?thug?thu’i rnam?thar. Ксилограф пекинского издания 1787 г. 14. Th. Stcherbatsky. Central Conteption of Buddhism and the Meaning of the Word «Dharma», London, 1923. 15. О. О. Розенберг. Проблемы буддийской философии. Пгд, 1918. 16. Bod?hor?kyi brda?yig ming?tshig don?gsum gsal?byed bzhugs. Словарь Р. Номтоева. Ксилограф Агинского издания, РО БКНИИ. 17. Buddhistische Triglotte. Sanskrit?tibetish?mongolisches Wiirter-verzeichnis, издал A. Schiefner, St — Р., 1859. 18. «Mahavyutpatti», Тибетско — санскритско — китайский указатель. Литографированное издание «in quarto» Academia Sinica. Составили проф. Ю. Доу — цюань и Ли Юнг — ньен в 1934 г. 19. dGe?bshes chos?kyi grags?pas brtsams?pa’i brda?dag ming?tshig gsal?ba bzhugs?so. Тибетско — тибетско — китайский толковый словарь. Пекин, 1957. 20. Пятиязычный словарь в трех томах. Пекин, 1956. Из истории бурятских дацанов (Бурятская историческая хроника)[72]В рукописном отделе БИОНа (Бурятский институт общественных наук, Улан — Удэ) СО АН СССР хранится историческая хроника на тибетском языке, представляющая краткую справку о строительстве дацанов и деятельности видных лам Бурятии в период с 1648 по 1852 гг. Описание событий из истории распространения буддизма в Бурятии XVII?XVIII вв., по — видимому, составлено на основании местных источников летописного характера, а события XIX в., вероятно, изложены в результате личного наблюдения анонимного автора. Автор хроники, принадлежа, очевидно, к ламаистскому духовенству, повествует об истории буддизма с хорошим знанием рассматриваемого предмета. Значение данной хроники состоит в том, что в ней содержатся интересные данные по строительству бурятских дацанов и о деятельности буддийского духовенства, отсутствующие в летописях и в архивных материалах. В хронике есть сведения о роли представителей правящего класса в распространении буддизма в Бурятии. Например, в хронике говорится, что тайша Хоринской степной думы Дамба Дугар Ринцеев, проявляя заботу о ламаистском духовенстве, наделял многих лам земельными участками и организовывал в их пользу богатые жертвоприношения [пожертвования]. — 14 —
|