1 Гордиенко А.А. Еремин С.Н., Плюснин ЮМ. Малый инновационный бизнес ь новосибирском Академгородке. - С. 20. 231 Глава 5. МАЛЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БИЗНЕС В НОВОСИБИРСКОМ видимому, на другие источники информации и, на наш взгляд, излишне драматизирует ситуацию и не подтверждается результатами проведенного исследования. Действительно, около трети руководителей оценивают ситуацию критической для себя, но только 4% переживают чувства апатии и безысходности. Распространенность и устойчивость позитивного мироощущения косвенным образом подтверждается и ответами на вопрос о будущем России в связи с перспективами развития наукоемкого производства. Происходящие в современном обществе процессы как «возрождение России» оценивает 45% опрошенных руководителей. Остальные в равной мере усматривают либо упадок страны (30%), либо пребывание в некотором состоянии неопределенности (30%). Видимо, социально-психологический подход к анализу самооценок недостаточен для изучения процесса становления фирм. Его необходимо дополнить объективными характеристиками, раскрывающими внутренние закономерности генезиса малого инновационного бизнеса, что позволит не только объяснить процесс духовной атмосферой «бури и натиска» малого предпринимательства, но и определит предпосылки, которые сформировались в результате прошлой деятельности научного сообщества Академгородка, и их влияние на развитие инновационного бизнеса. 5.1. Популяционный подход при анализе малых инновационных фирм Собранная в ходе исследования информация относится к ныне существующим фирмам и не содержит данных о фактической «рождаемости» фирм в прошлые годы. Основываясь на ней, можно судить лишь о количестве и доле фирм, основанных в том или другом году и выживших к настоящему времени, в крайнем случае - о возрасте существующих инновационных фирм. Следовательно, все наличные фирмы можно рассматривать как популяцию хозяйственных организмов, обладающих конкретной, точно определенной и статистически фиксируемой возрастной структурой. Популяционное моделирование экономической жизни восходит к истокам экономической мысли; когда народонаселение считалось главной формой богатства. В дальнейшем этот подход активно разрабатывался мальтузианством и его критиками, формулировавшими экономические законы народонаселения. В более обобщенном виде популяционный подход использовался в конкурентных моделях экономики социал-дарвинистского типа. — 209 —
|