Разум человека (том 2)

“Перейдем к рассмотрению результатов лишения быстрого сна у человека. Эти данные еще более противоречивы, чем те, которые получены на животных. Первые сообщения об эффекте длительной депривации были сенсационными. В. Демент обнаружил у своих испытуемых значительные изменения психики: эмоциональную и поведенческую расторможенность, галлюцинации, бредовые сверхценные идеи. Это первое исследование было проведено на трех испытуемых, которым ни днем, ни ночью не давали спать в быстром сне, пробуждая их при первых признаках его появления. Эксперимент продолжался до 11 суток и был прекращен из-за слишком грубых нарушений поведения испытуемых...

Но в дальнейших исследованиях эти находки не были подтверждены, и через несколько лет Демент сам признал, что бред и галлюцинации при лишении быстрого сна скорее исключение, чем правило. Тщательная проверка показала, что первые трое испытуемых были не вполне здоровы - у них выявили потенциальную наклонность к развитию психозов. Когда же исследования начали проводить на хорошо отобранных здоровых испытуемых, стало появляться все больше сообщений, что лишение быстрого сна не только не приводит к психическим расстройствам, но и вообще не сказывается на психическом состоянии - не меняет настроения, не ухудшает выполнения заданий, не влияет на память и работоспособность.

Чем более комфортными были условия в период депривации, чем тщательнее экспериментаторы следили за тем, чтобы все потребности испытуемых были удовлетворены, чем увлекательнее и разнообразнее было времяпровождение в период исследования, тем меньше сказывался эффект депривации” (В. С. Ротенберг, В. В. Аршавский “Поисковая активность и адаптация”, М., “Наука”, 1984 г., стр. 85-86).

Давайте еще раз, с позиции информационно-отражательной модели, проанализируем приведенные данные.

О нездоровье испытуемых до начала эксперимента вести здесь речь, пожалуй, даже неприлично, поскольку нельзя же считать человека, организовавшего описанные эксперименты, как крайне близорукого в научном отношении специалиста. Поэтому первые данные свидетельствуют как раз о том, что при наличии тех или иных незначительных отклонений в здоровье или определенная напряженность в окружении испытуемого в ходе эксперимента, когда за период бодрствования накапливались существенные нарушения в процессе жизнеобеспечения, в стадиях сна 3 и 2 происходило обнаружение имеющихся отклонений.

Это вызывало “включение” определенных “психических сенсоров”, отвечающих за управление соответствующими потребностями второго или третьего уровней, связанных, по-видимому, с психической безопасностью. Но за счет депривации быстрого сна эти “включенные” потребности оставались проигнорированными, что соответствовало появлению вполне конкретного психического напряжения. В конце концов, это привело (в этом случае) к возникновению неврозов и, даже, психозов у испытуемых, которые, по-видимому, были все-таки здоровы до начала эксперимента. Значит, подобного рода эксперименты в принципе небезопасны для психического здоровья.