|
Важность рассмотрения данного вопроса на уровне семьи обусловлена рядом причин. Во-первых, каждый человек живет в той или иной форме семьи. Это может быть традиционная семья, состоящая из отдельных членов – муж, жена (жены), дети. Все члены конкретной семьи формируют конкретную иерархию взаимоотношений, или систему властных отношений. Это может быть и какой-либо вид общежития, где так или иначе тоже образуется определенная разновидность семьи с иной иерархией отношений. Во-вторых, и производственный коллектив мы можем рассматривать как разновидность семьи, поскольку людей здесь тоже объединяют определенные интересы, конкретные общие потребности и так далее. В производственном коллективе реализуется вполне конкретная иерархия взаимоотношений, которая (при правильной организации) может давать ощущение членам коллектива близких родственных отношений. При наличии подобных отношений в коллективе, как показывает опыт, производительность труда возрастает в несколько раз. При этом люди идут каждый день на работу как на праздник. В-третьих, в любой стране имеются приюты для детей, не имеющих родителей по каким-либо причинам. Известно, что дети, воспитывавшиеся в детских домах, с огромным трудом создают собственную семью. Это происходит, в частности, вследствие несформированности у них при рождении функции импринтинга. Но не менее важным фактором, определяющим последствия потери родителей, является отсутствие в детских домах “атмосферы семьи”. Поэтому важно понять, что следует делать для исключения этого. Понятие “семья” возникает в каждом конкретном случае, когда жизнь по каким-либо причинам обуславливает тесное сотрудничество людей, объединяемых общими интересами, общими потребностями, когда в той или иной мере становятся “синхронными” эмоции погашения потребностей. С учетом этого и начнем анализ коллективного разума семьи, под которой в данном случае будем иметь в виду социальный коллектив, возникающий с целью воспроизводства поколений. Как мы увидим, многие выводы из анализа могут быть распространены и на другие формы коллективного существования людей. Поэтому такое ограничение не является принципиальным. ГЛАВА 4.2. ОНТОГЕНЕЗ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА В предыдущей главе было сказано, что коллектив людей без всяких преувеличений подобен новому, более сложному организму, для которого все функции его членов являются слагаемыми, определяющими функционирование этого сложного “суперорганизма”. Естественно все принципы развития психики этого “суперорганизма” в определенной степени подобны принципам развития психики отдельных членов коллектива. Правда, здесь имеются и свои особенности, которые нам и предстоит выяснить. — 148 —
|