|
Так вот, возвращаясь к «избе на кур ногах». У человека, длительное время находящегося без прямого соприкосновения с землёй, этот энергетический клин с подключкой рассасывается и уходит в землю, освобождая нижние центры для энергии Абсолюта. Интересно, что подобные методики во многих эзотерических кланах практикуются и поныне. Многие наверняка знакомы с этой технологией из книг, в которых героев подвешивали над землёю в альпинистской страховке. Я знавал школу, где практиковалась медитация на деревянной колоннаде, сделанной специально для этой цели. Сам ваш покорный слуга, в годы ученичества спал на «вертолёте». Так называлось приспособление из двух столбов, в два метра высотой, на которых лежала узкая, гладкая, шатко закреплённая доска. Погружаясь в сон на подобных приспособлениях, ученики очищались, и одновременно вырабатывали в себе использование даже во сне координационного центра равновесия. - В общем, я взял православие только для примера. С таким же успехом можно было разобрать любую другую традиционную религию. Секты я не беру, именно в них-то вся и проблема. Откуда вообще берутся секты? Вся эта проблема сектантства слегка отдает зловещей ассоциацией, типа медленно обрушивающейся внутрь себя вавилонской башни. С веками истоки, породившие сложнейшие, религиозные атрибуты, забываются. Их смысла не понимают даже сами священники, механически отправляя религиозный культ. Тогда приходит какой-нибудь Лютер Кинг, и говорит: «Я не могу не понять, не объяснить всех этих сложных религиозных «запуток». Если церковники их тоже не способны не объяснить, не понять, прямых указаний в первоисточниках я тоже не нахожу. Следовательно, всё это ложь и глупость. Мы создадим новую ступень в развитии религии и восстановим первоначальное звучание божественных аккордов». Но «по понятиям» выходит, что не разобравшись до конца в накопленном веками духовном наследии человечества, даже если ключ к нему потерян как к ацтекским иероглифам, невозможно создать новое слово в развитии духовности. Человек просто сносит добрую половину тех ступеней небесной пирамиды, которую не может понять, а на месте оставшегося огрызка, устанавливает свою собственную ступенечку понимания. Но, в общем, и целом «Здание» укорачивается вдвое. Потом приходит ещё какой-нибудь хрен в пальто, «из мелкопоместных», малообразованных, и основываясь уже на работах того же Л.Кинга, по такому же сценарию сносит остатки религиозного здания подчистую, основывая какую-нибудь секту «свидетелей Иеговы». Всё это порочный круг примитивизации, основанный на том, что используя концепцию Бога, можно практически всё объяснить, решительно ничего не узнавая. Стоит ли говорить, что всё это ведёт к повальному обыдлению. Хотелось бы заметить, что я не умаляю заслуг Лютера Кинга в развитии европейской культуры. Он первый перевёл библию с латыни на немецкий. За что ему глубокое спасибо. — 16 —
|