|
Могу выделить несколько признаков «жонглирования текстом»: - мутное теплое удовольствие в момент написания текста - довольство, поучительность в отношении собеседника - замечаю несоответствие фраз, но предполагаю, что собеседник сам додумает - что к чему, сам расставит акценты - не договариваю мысли, предполагая, что собеседник додумает их, ведь «это элементарно» (чаще всего эта «элементарность» оказывается ложной, и когда я начинаю вдумываться, стараться ясно изложить свою мысль, вдруг оказывается, что я сам не понимаю – что написал). - строю красивое предложение, чтобы произвести впечатление оборотом мыслей в ущерб ясности, причем осознаю это, опять надеясь на додумывание со стороны собеседника. Часто после спора замечаю еще один момент - это спазм желания доказать, оказаться правым. Желание задавить собеседника, пусть даже не логикой, а эмоциями, напугать, загнать в угол, спровоцировать у него проявление механизмов, которые помешают ему ясно мыслить. Есть сожаление, что он не понял, но перевешивает желание оказаться правым, чтобы он не смог возразить. Характерные признаки - вкус погони, я загоняю жертву, иду по ее горячему следу, она вот-вот будет настигнута. Самодовольство, ощущение силы, презрение к собеседнику, он не может выпутаться, все что он может - это отказаться от бойни, сославшись на то, что я испытываю НЭ. Именно - бойня, а не разбор, не рассуждение. Меня часто удивляет - почему собеседник-практикующий может прекратить дискуссию, сославшись на то, что я испытываю НЭ. В такой ситуации я зачастую считаю его слова оправданием бегства и не знаю – как отличить бегство от рассуждений от отказа от дискуссии в силу того, что я сам не рассуждаю, а манипулирую словами, испытывая кучу разных НЭ. Пока не устранить эти НЭ, ясности в этом вопросе не добиться. Признаки «погони»: - недовольство собеседником, НО/презрение к нему - желание доказать, что он не прав - желание уязвить, наказать за тупость, сделать ее очевидной всем - горячечность в момент написания, привкус погони, я зверь, загоняющий другого зверя. 0137. Алиса: «Вежливость: разбор концепций и механизмов». Практикующие используют вежливость тогда, когда это является необходимым для реализации их желаний, например, чтобы меня не уволили с работы, мне необходимо демонстрировать хотя бы время от времени вежливость, так же как и необходимо приходить на работу одетым. Но во всех остальных случаях, когда использование вежливости не является необходимой «кнопкой», нажав на которую ты получишь желаемый результат, проявление вежливости – это омрачение, т.е. это действие, мотивированное концепциями и НЭ. — 105 —
|