|
вдуматься -- совсем не тривиальный постулат: вещь -- это воплощенная идея этой вещи. Ведь идея -- это совокупность связей-отношений между частями вещи. Правильно? У. Это еще слабо сказано. "Вещи" и "идеи", вообще, не существуют друг без друга. Есть только "идее-вещи", которые открываются человеку то с "вещной", то с "идейной" стороны. у. Подожди-подожди. Я ничего не понимаю! Не хочешь же ты сказать, что идеи и вещи -- это одно и тоже?! У. Именно так. у. Но раньше мы определили идею как второй этаж знания. А вещь -- как то, что находится на его первом этаже. То есть мы противопоставили идею вещи. А сейчас ты говоришь, что "вещь" и "идея" -- это не разные сущности, а разные имена одной сущности. У. Определение из первого разговора было хорошо для первого разговора. Сейчас его нужно расширить. Идея -- это "свернутое жизнеописание" вещи, "сжатая пружина", которая "разжимается" -- воплощается во все более и более грубых мирах. у. И становится вещью? У. Если тебе так понятнее. у. Что же тогда получается? Выходит, что, если идея аккумулирует энергию своего воплощения, она не чисто информационная, а информационно-энергетическая сущность? У. Именно -- "информационно-энергетическая". у. Значит, идея в самом деле "материальная сила"... И эта информационно-энергетическая сущность, воплощая свои отношения, управляет вещью и даже определяет ее судьбу? У. Только не "ее", а "свою" судьбу. у. Это нужно "прочувствовать". Пусть вещь -- это камень. Камень взаимодействует с окружающими его вещами -- с соседними камнями, с воздухом, с солнечным светом. Кроме того, существование камня -- это постоянные взаимодействия, а значит, и движения его частей и частиц, например молекул в кристаллической решетке. Значит, получается, что все движения камня, внутри камня и вокруг камня — 44 —
|