|
Поэтому шумный провал СПС, как и провал «Яблока», является вполне закономерным и предсказуемым следствием их собственных действий. Очень любопытно иногда наблюдать, как меняется подход политиков к одному и тому же вопросу, если оказываются затронутыми их личные интересы. Например, когда коммунисты, объединившись с «Единством», выступили с позиции большинства и «ущемили» интересы «Правого дела», ставшего затем «СПС», его лидеры сразу же вспомнили о том, что при решении вопросов кроме правового должен быть и моральный подход. Но почему же они об этом не вспоминали при аморальном переделе общественной собственности? Партия «Родина», которая набрала неожиданно много голосов, своему успеху во многом обязана как названию, которое, видимо, снова стало отзываться с любовью в душах многих людей, а также тому, что основным в ее программе был призыв делать дело. Это говорит о том, что среди избирателей уже весьма велик процент тех, кто понял, что пора прекращать пустые разговоры и многократные перепродажи, а следует приниматься за конкретные созидательные дела. Кстати этой партией сразу же после выборов был представлен «Свод нравственных принципов и правил в хозяйствовании», аналогичный (по мнению многих) Божьим заповедям, который вызвал бурные дискуссии. Можно много спорить о том, насколько этот свод лучше или хуже, понятнее или непонятнее Божеских законов. Можно спорить и о том, насколько искренни в своих чувствах, мыслях, словах и действиях те, кто его составлял и представлял на обсуждение. Можно его хвалить и ругать, можно верить и не верить в его действенность, но нельзя не признать своевременность появления подобного документа, написанного, в отличие от Божеских заповедей, на современном языке. Его можно считать первой ласточкой, за которой вскоре «вылетят» другие, так как его появление говорит о том, что процесс в этом направлении уже пошел. И это самое главное. Любой пришедший к власти (хочет он того или нет) будет выполнять истинные желания большинства населения страны (или выбравшего его «эгрегора»), но в первую очередь он, естественно, станет выполнять собственные желания, совпадающие, с желаниями этого большинства. Если большинство граждан страны желает не зарабатывать, а получать деньги и другие блага, если оно допускает, что можно взять (правильнее, украсть) без эквивалентной оплаты, то и выбранные правители любого уровня будут делать в своем большинстве то же самое, но… Естественно, они будут это делать не для других, а для себя. Если большинство населения не хочет выполнять законы, а ищет любые пути, как можно их обойти, то мы получим таких правителей, которые будут искренно считать, что законы написаны не для них, и искать любые пути, помогающие их обойти. И совсем неважно, какую партию будут представлять эти правители. Все это мы наблюдали на примере нашей Думы всех созывов, конечный результат деятельности которой, если его проанализировать с точки зрения предложенных в первой части всеобщих законов, всегда отражает желание большинства населения страны на соответствующий момент времени применительно, естественно, к себе самим. Этот вопрос более подробно рассмотрен в [1]. — 360 —
|