Кто мы?

1. Не следует пытаться менять ход или результат уже произошедшего события - это и сложно, и даже опасно, так как может затронуть программы не только отдельных людей, но и целых коллективов, со всеми вытекающими противодействующими последствиями. Следует менять свое эмоциональное отношение к событию («поляризацию»).

Нужно, как уже было сказано раньше, «повертеть» событие со всех сторон, обдумать, посмотреть на него глазами других людей и попытаться найти в нем что-то хорошее или принять его с той положительной эмоциональной окраской, если она уже есть, которая соответствует его восприятию на данный момент времени, или же попытаться ее выработать. Если же это сделать невозможно (это бывает в том случае, когда ваши действия привели к непоправимым результатам, например, к смерти кого-то), то в этом случае помочь может только искреннее чистосердечное раскаяние - просьба о прощении (покаяние, отпущение грехов), а также действия по отношению к другим людям (особенно в сходной ситуации), направленные на исправление (искупление) своей старой ошибки. Работать с «занозой», вернее, над «занозой» можно где угодно и когда угодно, например, в транспорте, а также в любое время, когда заняты руки, но не занята голова.

2. Не следует бороться с негативом путем введения другой негативной программы.

Примером этого могут служить некоторые методики лечения от алкоголизма, когда человека кодируют, внушая ему, что пить - это плохо, алкоголь - отрава и, если продолжать пить, то можно заболеть и умереть или даже умереть обязательно. Причиной алкоголизма, в общем случае, является желание уйти от какой-либо негативной стороны реальной жизни в нереальный (виртуальный) мир, где этот негатив забывается, заслоняется позитивом или воспринимается как положительный. Внушая такому человеку плохое, мы только усиливаем негатив в целом, а не боремся с ним. В результате и последствия не заставляют себя ждать. Я (и Вы, наверняка, так же) знаю множество примеров, когда попытки (особенно неоднократные) вылечить алкоголизм приводили к смертельному исходу. И это вполне понятно. Человеку программировали этот исход, внушая, что если он будет пить, то ему будет плохо, а не пить он не мог, так как негативная программа, которая провоцировали его на это, не только не ослабевала, но и еще более усиливалась, так как негатив, способен породить только негатив.

В этом свете можно понять, почему в обществах анонимных алкоголиков так много случаев полного выздоровления. Как мне представляется на основании информации, которая иногда появляется в прессе, анонимные алкоголики (зачастую уже бывшие) добровольно и вполне осознанно сначала выводят свою «занозу» - негативную программу во вне, совместно обсуждают ее («крутят» со всех сторон), а затем приходят к выводу, что их проблема (их «заноза») - мелочь, что в жизни очень много интересного, а чтобы это интересное вошло в их жизнь, нужно, всего-навсего, бросить пить. Бросить пить не потому, что потом им из-за этого будет плохо, а потому, что благодаря этому им потом будет очень хорошо. Учитывая, что подобное общество - это коллектив единомышленников (своего рода эгрегор), программы которых настроены в резонанс, такое лечение не может не помочь.