|
21. Био-энергетическую модель и основанную на ней технологию уместно определить как еще одно искушение. Потому, с позиции человеческой дуальности это – зло. Хотя со “сверхчеловеческой” позиции можно заявить, что искушение – оно же испытание, значит дается во благо. Но (еще раз) подобное отношение не может быть позицией человека (а всего лишь позой): такой человек должен был бы радоваться любой беде и томиться от всякого благополучия. 22. Только для достаточно развитых индивидуумов био-энергетическая модель может быть безопасной и даже полезной, открывая новые возможности взаимопонимания и доброго воздействия. Но на высоком уровне духовности она уже не нужна, там открываются более прямые пути к Единству. 23. Энергетическая модель может включить в себя понятие “материя” (точнее, “вещество”), но для этого энергия должна быть организована, структурирована, что означает быть распределенной в пространстве в соответствии с некоторой информацией (программой). Сохраняя объективность мира, можно сказать, что информация (в широком смысле слова) – структура, способ организации мира. Но выделяя таким образом способ организации из того, что организовано, мы придаем информации (структуре) самостоятельное существование. 24. Возникает вопрос: так ли необходима эта субстанция (материя, энергия), которая кроме структуры (пространственно-временной) не может иметь никаких других проявлений? Что она добавляет к картине мира? Ведь всё знание о мире – это знание о его структуре, а то, из чего эта структура состоит, можно называть как угодно или вообще не называть. Зададим тот же вопрос по-другому: необходим ли мир, когда есть представление (знание, информация) о мире? Не достаточно ли только представления в сознании (мировоззрения, концепции)? Добавляет ли что-нибудь допущение “реальности” за пределами концепции, описания? Не является ли натяжкой (превышением необходимого) все полагаемое (допускаемое) за пределами этого описания? 25. Было бы крайне расточительно сооружать такую огромную Вселенную, когда можно ограничиться только записью информации о ней. 26. Совмещая внесубъектную Структуру и привычную полисубъектную модель, получаем связывающее их понятие – “информацию”. Информационная модель – тот компромисс, который легко осуществляет переход от физического мира к внесубъектной Структуре. Эта модель близка к психологической, представляя как бы её физико-механистическую интерпретацию. В информационной модели дереализовано всё, кроме времени и некоторого (нефизического) континуума. В достаточно безусловном аспекте можно видеть Структуру как информационное поле (пространство). — 76 —
|