Твари

Прогуливаясь у лагуны Хорсшо, джентльмены по име- ни Том Уоррен и Хенк Пеннинг обнаружили еще два "гнезда". Мистер Уоррен - "сластняк", что в переводе с автралийского на человеческий язык означает "фермер, выращивающий сахарный тростник". Мистер Пеннинг - школьный учитель в Талли. Через четыре дня мистер Лу Ларчи и мистер Ван Клепхейк, также "сластняки", нашли еще два "гнезда", которые, по их мнению, произ- водили впечатление "хорошо обжитых". В результате местные газеты опубликовали массу обычного абсурда и кучу дурацких заявлений. Но именно об этих "гнездах" мы сейчас и поговорим.

Утверждалось, что это круглые площадки около тридцати футов в диаметре, в пределах которых расти- тельность была примятой и мертвой, тогда как вокруг все цвело пышным цветом и торчало во весь рост. Един- ственный пункт, взгляды по которому разошлись, это заявление лондонской "Дейли уокер", что трава была примята "против часовой стрелки" (вся Австралия с пе- ной на губах доказывает, что "тарелки" губят природу по часовой стрелке, а проклятая метрополия спорит!), Недоразумение отчасти прояснило интервью мистера Педли, которое у него взяло одно из самых авторитет- ных изданий Австралии, сиднейская "Уименс дей уиз уимен". Мистер Педли утверждает, что в первом из най- денных "гнезд" "трава была закручена по часовой стрел-

ке", тогда как в двух других "гнездах", которые были всего восемь футов в диаметре, растительность была "закручена" в противоположную сторону, то есть против часовой стрелки. В этом сообщении есть еще одно инте- ресное место.

Заросли травы, где были найдены "гнезда", представ- ляют собой открытые участки в местах, заросших высо- ким кустарником, и фактически расположены в лагунах со стоячей водой, глубина которых в самом мелком ме- сте не менее пяти футов. Трава, в действительности ока- завшаяся дикими растениями, которые местные жители называют тростником, достигает в высоту примерно две- надцати футов - об этом можно судить по четким фото- снимкам первого и самого большого "гнезда", на кото- рых какой-то человек стоит по пояс в перепутанных стеблях. Но более того, трава в "гнездах" была не при- бита или прижата сверху, а вырвана с корнем. Таким образом, событие предстает в совершенно ином свете.

После чтения первого сообщения возникает вопрос относительно того, почему "гнезда" оказались на откры- тых участках, хотя упоминалось, что ни к одному из них не было ни тропинки, ни признаков того, что туда под- ходил какой-либо механизм, который мог это сделать. Не имея информации о воде под растениями, мы посла- ли каблограмму в Брисбейн и спросили: нет ли в воде какого-либо гербицида? Ответ оказался весьма интерес- ным. В нем говорилось: "Гибель растительности обуслов- лена естественными причинами точка нет никаких приз- наков химических веществ или иного воздействия такого как нагрев или давление точка анализы университет- ских специалистов свидетельствуют о естественном обес- цвечивании и отмирании растений которые были стары- ми и полностью погруженными воду точка". Однако это лишь ставит новые вопросы.