Камни падают в небо

Почти одновременно английский геофизик Ф. Уипл, про­веряя записи 1908 г. микробарографов Лондона и его ок­рестностей, выявил шесть микробарограмм, отчетливо за­писавших след ударной волны Тунгусского взрыва. Поз­же ему удалось обнаружить записи этого же события на барограммах Копенгагена, Берлина, Шнеекоппе (Польша), Вашингтона, Батавии (Джакарта, Индонезия) и т.д. Мощ­ность воздушной волны оказалась настолько велика, что некоторые барографы зафиксировали ее дважды как про­шедшую напрямую от источника до приемника и как при­шедшую с другого направления, т.е. обогнувших земной шар. Похоже, впервые такую запись обнаружил немецкий метеоролог Р. Зюринг, просматривая Потсдамскую мик­робарограмму. На ней были занесены две волны: прямая с востока, прошедшая расстояние более 5000 км, и обрат­ная, обогнувшая Землю и попавшая в Потсдам с запада, пройдя расстояние почти 35000 км.

Отмечу еще раз, что зафиксированное иркутской обсерваторией землетрясение А.В. Вознесенским, анализировавшим его, было полностью отнесено к тунгусской катастрофе. Именно он определил по трем сейсмограммам начало землетрясения в 0 ч. 17 минут мирового времени. Последующие исследователи отодвинули» начало землетрясения на 0 ч. 14 мин. И.С. Астапович знал время взрыва, полученное после об­работки сейсмограмм, и объясне­ние особенностей записи в части, касающейся регистра­ции сейсмоприборами «зигзагообразных колебаний» как бы от воздушной волны в 1 ч. 03 мин (об этом далее). И, естественно, что в своих расчетах ориентировался на это время. Предполагая, что время взрыва зафиксировано сейсмограммой иркутской обсерватории он, как и последующие ученые, стремился подогнать к нему записи барограмм. О том, что иркутские сейсмограммы могут нести информацию о двух землетрясениях в разных районах Азии, он, как и последующие ученые даже не высказывали предположений. И потому им пришлось совмещать время движения сейсмической волны с волной воздушной от эпицентра «одного» взрыва.

С другой стороны, знание единственного места и вре­мени взрыва ориентировали И.С. Астаповича на поиски такой мето­дики анализа барограмм, которая обусловливала бы нахождение времени взрыва, близкого полученному по сейсмограммам. И хотя он сам упоминает о том, что техноло­гический разброс в показаниях барографов может находиться в пределах ± 30 мин., а значит, возможность получе­ния, даже при усреднении, достаточно точных резуль­татов более чем сомнительна. Тем не менее, варьируя временными долготами станций, мировым временем, гринвичским временем и расстояниями, ему удается получить среднее время взрыва T для рассматривае­мых 13 станций по Гринвичу равное T = 16,2 мин. Точность достаточно приличная. И вот как комментируется эта точность в [7].