|
Крита, когда на нем еще не господствовали греки. Академик знал о полном провале расшифровок на основе древнегреческого языка. Сразу следует пояснить, что работа академика В.Георгиева была подвижнической. Он проанализировал горы информации на разных языках, определил корни ошибок и искал свой собственный путь к истине. Разумеется, путь не был ни гладким, ни стремительным. Были у болгарского ученого свои драматические тупики, дни отчаяния, недели напряженной внутренней мысли. Для дешифровки нужен огромный комплекс знаний из археологии, истории, лингвистики, математики, морфологической статистики комбинаторики. Однажды в библиотеке он натолкнулся на факт, который после обдумывания принял, условно говоря, за нить Ариадны. Если другие дешифровщики упорно твердили о необходимости билингвы, т. е. древнего двуязычного текста вроде Розеттского камня с египетскими иероглифами и греческим текстом, то болгарский академик отважился обойтись без такой удобной подсказки. Ведь работал же он с этрусским и иллирийскими языками без билингвы и получил международное признание. Его перу принадлежат оригинальные труды по сравнительным морфологическим моделям хеттского и этрусского языков. Словом, о легкости разгадки диска не приходится говорить. Проникать в пласты истории древних народов всегда сложно. Какую же исходную позицию нашел Георгиев? В трудах древнегреческих историков им было найдено краткое сообщение о том, что на Крите задолго до прихода сюда греков с континента жил народ, называвший себя термилами. Они пришли из Малой Азии, а затем переселились по каким-то причинам обратно, где образовали государство, названное позже Ликией. Вот вам и нить Ариадны, ибо ученый мир хорошо знаком с историей и религией ликийцев. Их язык стал понятен после того, как были найдены и прочитаны надписи на камнях, относящиеся к VI в. до н. э. Надписи оказались на лувийском языке, который близок к ликийскому. Сейчас ликийский язык ученые относят к хетто-лувийской группе, имеющей явные индоевропейские корни. Все это и позволило болгарскому ученому выдвинуть гипотезу, согласно которой Фестский диск вероятнее всего содержит письмена термилов. А если это так, то появляется реальный подход к дешифровке посредством уже известной лувийской письменности. Прежде чем приступить к конкретной работе, академик Георгиев разработал следующие фонетические и соответственно логические принципы своей дешифровки диска: 1.)Всякий отдельный знак-рисунок диска должен означать слог, т. е. сочетание гласных и согласных звуков речи, — 120 —
|