|
В последние десятилетия, ознаменованные «тарелочным» бумом, этот субъект уличен в действиях, не соответствующих его биологическому «статусу»: в компании с неприглядными гуманоидами-«пилотами», облаченными в скафандры, он будто бы летает на НЛО; в одинаковой степени с ними оказывает психическое воздействие на землян, вгоняя их в неописуемый ужас или в бессознательное состояние; точь-в-точь, как «пилоты НЛО», внезапно появляется из ничего и «растворяется в воздухе» — исчезает. В общем, ведет себя так же, как и его «приятели». Внешне «снежный человек» более всего похож на гориллу, но обладает особыми психофизическими свойствами, присущими гуманоидам, которые взяли в привычку появляться пред очами незадачливого землянина в связи с «летающими тарелками». Поскольку он числится у биологов реальным существом, а не призраком, то подобные качества ему «непростительны». Биологи не могут объяснить его «проступки» остальной массе населения Земли. Иногда они невнятно произносят, что-де «снежный человек», летающий на НЛО, совсем другой. Но какой же он другой: «троглодит космический», что ли? Не имея четкого ответа, они в то же время прекрасно понимают, что нельзя настаивать на таком утверждении: Константин Циолковский, школьный учитель и энтузиаст космонавтики, переносивший насмешки современников за свои космические идеи, а после смерти превращенный в предмет гордости России, предсказывал, что человек завоюет космическое пространство. Однако он имел в виду «человека разумного», но никак не «троглодита космического». Вопрос о космическом «снежном человеке» повис в воздухе, биологи по этому поводу отмалчиваются, будто набрали в рот воды. «Снежный человек» — существо, известное и неизвестное одновременно, поэтому каждый считает его таким, каким хочет считать. Но его скрытность и загадочность признают все. Ни один ученый не держал его за лапу, даже не приближался к нему, не говоря о большем— исследование повадок, поведения, питания, мест обитания, внутренних органов, черепа, мозга, скелета и т.д. Это существо не желает идти в плен к биологам, и они, не имея возможности поймать его или хотя бы созерцать достаточное время, вынуждены довольствоваться несколькими фотографиями, короткометражной кинолентой, слепками следов, клочками шерсти и экскрементами, оставленными троглодитами в разные времена, — чтобы заочно строить свои научные догадки. И это не шутка, а факт. Более того, вся эта совокупная, смехотворно скудная добыча скопилась в их распоряжении не за год—другой, а за десятки лет «научной деятельности», и не в одной какой-либо стране, а во всем мире. В течение всего периода изучения проблемы троглодита, или реликтового гоминоида, «объект познания», превосходящий по силе интеллекта всех участников этой деятельности, вместе взятых, заманивает их все глубже и глубже в дебри чертовщины и дурачит. А «снежночеловековеды» от науки дурачат общественность. — 123 —
|