|
Учитывая совершенно необычные свойства «снежного человека», наука в целом, в лице академий наук, старается уклониться от разговоров об этом существе. Дело в том, что среди «генералов науки» есть вполне здравомыслящие люди, которые знают, что такое призрак и в чем отличие призрака, каковым является «снежный человек», от биологического существа. А отличие заключается в том, что призрак имеет лишь видимость внешности, которая воспринимается зрением человека. То, что находится под «видимостью внешности», большинство людей, воспитанных на монистическом взгляде на природу, домысливает по принципу аналогии и считает, что под внешностью человекозве- ря, который выглядит, как настоящий и живой, должно быть биологическое тело. Однако его там нет! И этот факт, как правило, не воспринимается сознанием неподготовленного человека, будь то ученый или обыватель. Казалось бы, выход из ситуации простой: объяснить людям, что же представляет собой призрак. Но дело в том, что официальная наука как система знаний не занимается изучением призраков, хотя последние являются вполне реальными, материалистическими существами. Официальная наука предвзята, она вводит искусственные рамки «научности», за пределами которых все относится к ненаучному. «Снежному человеку» не повезло: он попал за рамки. Но, к счастью, официальная наука — не единственная организация, которая изучает природу и общество. Ответы на вопросы о «снежном человеке» находятся там можно найти также в теософии, мистике, магии и др. СТРАННЫЕ СВОЙСТВА «СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА» Рассмотрение темы начнем со странных свойств, проявляемых «снежным человеком», чтобы сразу подчеркнуть, что мы имеем дело не с обычным «биологическим объектом», а с чем-то совершенно особым, которое нельзя смешивать с биологией. Эти свойства отмечаются только непредубежденными исследователями; «серьезные» ученые их тоже знают, но, я полагаю, преднамеренно не упоминают. И на это есть простая причина: многие свойства необъяснимы с позиции современной науки. Если о свойстве нет упоминания, то оно как бы не существует. Николай Непомнящий в своей книге «Странники Вселенной», ссылаясь на исследования Брэда Стайгера, пишет, что существа, похожие на «снежного человека», часто встречались в США, но то, как они появлялись и уходили, напоминало скорее привидения, чем поведение живых существ. Газета «Правда» 19 августа 1988 года писала: «Полученное сообщение обнадеживало: в горах Кекиримтау (северо-запад Тянь-Шаня) обнаружены новые следы обитания «снежного человека». Чабан местного совхоза Калитдин Джураев утверждал, что лично видел Джезтырмака — так местные жители называют это загадочное существо...» Для поимки Джезтырмака отправилась специальная экспедиция, но она вернулась ни с чем — никаких следов «снежного человека» не было обнаружено. Зато все участники экспедиции отметили странный эффект: они постоянно испытывали психологический дискомфорт, находясь в ущелье, в котором, как считалось, должно было находиться логово искомого существа. У многих отсутствовал аппетит, упала работоспособность, их преследовала бессонница. И это случилось, несмотря на то, что в группу входили тренированные люди, прошедшие специальную акклиматизацию для работы в условиях высокогорья. — 124 —
|