|
Как сейчас обстоят дела, мнение большинства таково: проблема решена в пользу вывода, что плотность таких радиоактивных источников сейчас меньше, чем была тогда, когда излучение покинуло удаленные источники. То есть, плотность уменьшается со временем. Однако такой вывод базируется на допущении, что распределение излучения трехмерно, и опровергается нашим открытием, что излучение от квазара распределяется двумерно. На основании нового открытия избыток слабых источников просто означает, что некоторыми источниками являются квазары, которые, как мы уже знаем, не рассматриваются в качестве радиоисточников. Из-за намного более быстрого увеличения видимости на трехмерной основе по сравнению с двумерным распределением, теоретическое развитие указывает, что наблюдаемые источники излучения за пределами определенной предельной величины все должны быть объектами, излучающими в двух измерениях, то есть, квазарами. Такой теоретический вывод подтверждается исследованием Бохуски и Уидмена. Они нашли, что кривая, представляющая отношение количества отдаленных радиоисточников к их величине имеет наклон 0,4, соответствующий двумерному распределению, а не 0,6, соответствующий распределению в трех измерениях. Как выражались сами исследователи: “Фактически все звездные объекты, пребывающие на высокой галактической широте с величиной 23 или выше, являются квазарами”.[232] Дальнейшая информация наблюдения, поддерживающая теоретическое двумерное распределение квазаров, будет представлена в последующих главах, особенно в главе 25. Идея двумерного распределения излучения не так уж беспрецедентна, как может казаться. Было осознано, что излучение квазара и пульсара имеет аспекты, указывающие на распределение меньше, чем в трех измерениях. Современная теория пульсаров выражается в терминах “лучей”. Например, А. Хьюиш в статье о пульсарах ссылается на “сияние в двух координатах”,[233] что просто является способом описания двумерного распределения. Существенное различие между традиционным взглядом и объяснением, выведенным из теории вселенной движения, в том, что астрономические гипотезы зависят от существования специальных механизмов высоко спекулятивной природы, в то время как дедуктивное выведение свойств вселенной движения ведет к двумерному распределению всего излучения, исходящего от объектов, движущихся в верхнем диапазоне скоростей. Обсуждение в этой главе можно уместно завершить некоторыми ответами на комментарий Джеррита Вершура, который читается следующим образом: “В настоящее время имеется много сфер астрономии (теория большого взрыва, квазары, черные дыры), в которых традиционная физика терпит поражение, а поиск понимания таких странных феноменов может привести к революции в мысли”.[234] — 252 —
|