|
Например, Арп обнаружил, что имеется несколько квазаров, расположенных на прямой линии, по-видимому, тянущейся от галактики NGC 520, и он рассматривает это как свидетельство физического объединения. Но определение объединения квазаров или других объектов, основное на аргументе линейности, немного отличается от определения на основе наличия двух эмиттеров на противоположных сторонах “конкретной” галактики. И нас не оправдывает выбор любого из двух вариантов, когда мы решаем применить принципы вероятности к оценке надежности определения, сделанного на другой основе. Любые выводы, которые мы можем сделать из выравнивания NGC 520, будут отдельными и отличными от выведенных из изучения объектов из каталога, выбранных на абсолютно другой основе. Конечно, дополнительным материалом можно воспользоваться для других изучений того же самого предмета, и результаты имеют право на тот же вид исследования, что и исходные, но это должно быть отдельное рассмотрение. Пользуясь преимуществом понимания того, что мы намерены делать и как, сейчас мы можем продолжить исследование десяти объединений объектов д-ра Арпа, доступных для этой цели. Его перечень намного длиннее, но для нынешних целей нас интересуют лишь те объединения, у которых одним из наблюдаемых радио эмиттеров является квазар. В начале исследования первое, с чем мы сталкиваемся, – это необходимость произвести дальнейшие исключения, поскольку сама теория определяет некоторые предполагаемые объединения как некорректные. Поэтому некоторые объединения не могут обеспечить сравнение теории с наблюдением. Когда сама теория допускает, что не следует ожидать согласования, демонстрируемое отсутствие согласования незначимо. Д-р Арп говорит, что не ожидает определения “конкретных” галактик за пределами рецессии 10.000 км/сек.[236] Квазар 3С 254 с красным смещением 0,734, 0,039 которого является обычной рецессией, теоретически чуть выше ограничивающей скорости рецессии и, следовательно, приблизительно находится в точке, выше которой теоретически корректная центральная галактика не наблюдаема. Тогда, согласно теории, любое определение центральной галактики с квазаром, ощутимо более удаленным, чем 3С 254 (в объединении 148 Арпа), не первый взгляд ошибочно, и сравнение красных смещений незначимо. Мы можем проверять теорию только посредством проверки корреляции в тех случаях, когда теория говорит, что согласование должно быть. На этом основании единственными значимыми корреляциями с центральной галактикой являются первые 4 в таблице IV. Во всех этих случаях теоретические и наблюдаемые величины демонстрируют удовлетворительное согласование. (Отношение 2,78 для объединения 134 не было бы удовлетворительным при более высоком значении z, но там, где рецессия настолько мала, влияют случайные движения и другие случайные факторы.) — 256 —
|